質問

私は車椅子です。
あなたの対応にちょっと疑問をもったもので。
自分に気に入らない回答に＞是非、片足に機能が不自由になってから回答してください。
このような返し方はいかがなものか？
自分の場合は降りる事さえできない場所が多いのでその場合は有料の駐車場へ停める事が多いです。と、言うかほとんどです。

反対意見があってもそれは受け止めるべきで自分の主張があるならば匿名ですいませんさんが仰るように管轄の警察で述べるべきです。
気に入らなければスルーしてかまいません。

===補足===
余計な事を書いてしまいましたが、現状ではどうしようもない事なのです。
4月の改正というか改悪なのは知っています。
民間の取り締まりも問題なのでしょうが取り締まる側にそういった配慮がないのは本当に残念だと思います。

• 回答者：名無し (質問から2時間後)
• 1

私の母は既に２年前ですが４級でした。

母は運転免許を持っていませんでしたが、
同居との事で、私の車は警察から駐車j禁止除外の指定を受けさせて頂きました。
税金も、減免の処置が出来ました。

法律が変わったのでしょうか？
再度警察署へ行かれ、相談されては如何ですか？

===補足===
知りませんでした。　失礼しました。
何でこの時代に逆行する様な改正が行われたのでしょう？

兎に角道路から車を排除？
立法府は思いやり・・・人の心を理解する気持を忘れてしまったのでしょうか？
色々と経験があるので腹が立ちます。

どうかお気をつけて・・・

• 回答者：paradis (質問から6時間後)
• 0

そのことを訴えて身障者手帳の等級を上げてもらうか、４級にも駐車禁止除外車の許可を付け加えてもらうか・・・
多くの障害者の方は、そのような訴えをして戦っておられますよね。
所詮健常人が客観的に判断したであろう等級内容でしょうから、あなたも同じ立場で困っている人達のために立ち上がってはどうでしょうか。
それしかないような気がします。頑張ってください。

• 回答者：そら (質問から5時間後)
• 0

サインはされたのですかね？
サインされたのでしたら、今回は苦しいです。

不服でサインされていないのでしたら、異議申し立てで争える部分があると思います。
それをある種の事故というか急病的に解釈するのです。
争点を挙げるならば、
「そのまま運転を続行すれば、交通の円滑性を損なうばかりで無く、最悪は事故になっていたかもしれず、已む無くそれを未然に防止する行為だった」
という線ですね。

ある意味健常者であっても起こり得る状況でもあります。
そこへ身障者の情状酌量が加味できるかどうか。

それで認められないのであれば、ちょっと難しいと思います。

===補足===
東京の事情は知りませんでした。
前置きはあった方が良かったんじゃないでしょうか。

お話をお聞きすると、昨今の民間はご多分に漏れず当然人件費削減？
会社の請負も歩合制、給与も歩合制？
すると、定額保証的な警官と違って、ダイレクトに給与に反映するためにそんな鬼になったんでしょうかね？

これまでの警察取り締まりでも、不服申し立てへの対応は悩みの種で、手間隙がかかるので極力起訴は避けられる傾向ですよね？

すると、そういった杓子定規への対応は、ダメ元覚悟「大義名分を争点として、サインせずに不服を申し立てる」以外に無さそうですね・・・

• 回答者：お助けマン (質問から3時間後)
• 0

何か　納得行かないですね。
足が不自由なんですから駐車禁止除外車の許可を出さない行政に怒りを感じます。

• 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
• 0

私の父も、心臓を手術して障害者手帳をもっておりますので、
もし、質問者様と同じ様なことがあれば、かなり憤りを感じるとともに、
管轄の警察署に相談に行くかもしれません。
私は、子どもが病気で、チャイルドシートに乗って、シートベルトをしているだけでも
吐く状態の時に、スピード違反と、チャイルドシートにきちんとのせていなかったと言うことで、反則金を取られそうになりましたが、きちんと状態をお話し、何人かの警官に
囲まれながらも、自分の主張を伝えました。
（その話の中で、裁判所に行くとかも出ましたが。。。。）
実際、危険走行を自分のためにしている方や、健常人なのに、障害者マークのある
場所に堂々と、それもいつまでも駐車している方をみるにつけ
やるせない気持ちになります。
運が悪かったとかではなく、一度、お電話でも話されてみてはいかかでしょうか？
足がお悪いということですので、実際行かれるより先に、事情を説明して、
取締りの方の対応など。すっきりしない点を、納得いくまで訊くのが一番ではないかと思います。
専門家でもないのに、長文になってしまい、申し訳ありません。
少しでもお役に立てますように。

• 回答者：匿名ですいません。 (質問から2時間後)
• 0

気の毒ですが、身障者手帳を持っていようが、持っているまいが、駐車違反場所に止めたのであれば違反ですよね。
それを許したのであれば、それこそ問題ですよ。
腹がたつのはわかりますが、落ち着いた時にでももう一度考えてみて下さい。

昔から駐車取締りには皆不満をもっていて、それを知ってるから民間に委託したのですから、民間の取り締まり人達に怒りをぶつけたら、警察の思う壷ですよ。
（まあ、自分も取り締まりされたらぶつけちゃいそうですが・・・）

でも一般にトイレの時は違反対象外にしてほしいですけどね。

• 回答者：匿名君 (質問から2時間後)
• 0

運が悪かったって言えばそれまでかもしれないけど、納得いかないよね。
融通利かないのもおかしいし、取締りってそう言うところじゃないでしょっていうのが多いですよね。

• 回答者：ｓｏｏｄａ (質問から26分後)
• 0

残念ですが、今回は運が悪かったのでしょう。
それも、裏を返せば健常者が、普段からそこを使っているので、
民間の駐車取り締まりの人が見張ってたのでしょう。
そういうことが無くならない限り、取り締まりは無くならない
でしょう。
何か良い方法についてですが、左足が不自由なことが4級まで
にしか認められないので、良い案は見つかりません。
薦めるわけじゃ無いですが、今回のように駐車しても、手帳と
不自由具合を見せたら、見逃してくれる人もいるかも知れない
ぐらいでしょう。

• 回答者：ねね (質問から11分後)
• 0

不服を申し立てる方法があるはずです。
身障者でなくても急な便意・尿意は緊急のこととして認められると思います。
素直に同意しないで裁判覚悟で戦うべきです。

• 回答者：お助けマン (質問から11分後)
• 0

駐車場に止めてなく路上駐車をしていたんですか？
でしたら文句は言えないと思います。
まさにダメなものはダメです、言われたことは間違えていません。

===補足===
駐車場がないコンビニな利用しないものですいません。
店に車をつけたということですね？
しかしながら、駐車禁止除外でもなく、警察も仕事ですし、あなただけを見逃すということは出来ないはずなんです。
手帳の等級の不服を申したてことはおありですか？
生活するに不便だと伝えると自分に適した等級に変えていただけます。

• 回答者：りんか (質問から8分後)
• 0

コンビニの専用駐車場にとめていなかったわけですよね。

運がわるいとかの問題ではないと思います。

すっきりしない意味がわかりません

===補足===
あなたはまずしっかり日本語を勉強しましょうね。

おりまえんが。　わかりまんでしょう。ってなんですか？

はいあなたの気持ち一生わかりません。

• 回答者：れいこ (質問から5分後)
• 1