すべてのカテゴリ » 暮らし » 家事・住宅 » 新築・増改築

質問

終了

津波で壊滅した土地は、また利用すべきなのか?
また来るんじゃないのか。今度こそは、二度と同じ被害をこうむらないほうにしたほうが良いのではないのか?

  • 質問者:悲
  • 質問日時:2011-05-12 07:34:45
  • 0

国が買い上げて民家は建てないほうがいいと思います。
それか高台へ代替地を用意して住んでもらうしかないかと思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

それくらいの措置を講じるべきですね。
プランニング中でしょうかね?

並び替え:

高台に住居を作る。
壊滅した土地は何か有効利用できればいいのだが・・・
これ以上被害にあわないよう、対策を念入りにして欲しい。

  • 回答者:匿名 (質問から3日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

利用したほうが良いです。

日本は国土が狭いです。

  • 回答者:バナージ (質問から16時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

住居以外の利用がいいのでは?
現に何年ごとかの津波です。
ここより下に住んではいけないといった石碑さえあるから。
15m防潮堤も必要。

  • 回答者:想定外で逃げるな (質問から15時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

そう思います。
同じ土地に家を建てて住んでもまた来る可能性がありますよね。
国が他の土地を用意してあげるのがいいと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から14時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

利用すべきではありません。
また悲劇が起こります。
もう悲しい思いをさせないで欲しいです、亡くなった方々も悲しみます。

  • 回答者:匿名希望 (質問から14時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

これで学べなければ馬鹿です。。

  • 回答者:匿名 (質問から14時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

利用しないほうがいいと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から12時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

何か対策をしなければダメでしょうね。
そのままってことは無謀です

  • 回答者:匿名希望 (質問から10時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

利用の仕方で・・・

津波だけではなくあらゆる事に通じますが、

安全に利用する方法はあります。

が、守らなければ・・・

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

どちらかと言えば、利用しないほうがいいと思います。
危険すぎです。

  • 回答者:匿名希望 (質問から9時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

住む場所として利用するかどうかは考えるべきですね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から9時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

利用するのは良いと思いますが
また津波は来ると思うので民家は建てない方が良いと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

二度と同じ被害に合わない暮らしをしなければいけません。

  • 回答者:匿名 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

過去にもありましたから、いつかまた津波は来るでしょう。
壊滅した土地を利用するのは良いですが、将来また津波がやってくることを考慮すれば、住居や商業関係は奥地や高台に移転した方が良いと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

改良して使うよりは移転したほうがいいと思います。防波堤の設計に対する信頼性がイマイチです。今回も波が乗り越えるだけではなく破壊もありました。

  • 回答者:匿名希望 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

壊滅した土地は工場やスポーツ施設、公園にしておいて
住居と商業は高台へまとめて建てておいた方が良いです。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

おっしゃる通りだと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

自分が生まれ育ち、友人も、生活の場があれば復興させて住むでしょう。
思い入れがあるのがふるさとです。

  • 回答者:東西南北 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

20m位、埋め立てた上で基礎工事をしっかりした家を建てればいいのに、と思います。.

.

でも地元の人にすれば代々受け継いだ土地を離れられないんだそうですよ。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

20m位、埋め立てた上で基礎工事をしっかりした家を建てればいいのに、と思います。

その通りです。また津波はきます。


同じ土地をまた利用するなんて、学習能力が無さ過ぎます。

  • 回答者:原発 (質問から44分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

その土地に住んでる人は、やっぱり郷土愛があり
ある程度わかっていても、そこから離れられないのかもしれません。

今の土地で再建できるように、更なる津波対策をしてもらう。
というのが、いいのかもしれません。

  • 回答者:白發中 (質問から29分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

2度とこない可能性はありませんが
それはその地域に限ったことではないはずですよ。
被害を被らない対策はするべきだと思いますが・・

  • 回答者:匿名 (質問から28分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

二度と同じ被害をこうむらないように、対策した方がいいですね。

  • 回答者:匿名 (質問から21分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

用途は限定すべきだと思います。宅地、商業地は不適。

  • 回答者:216 (質問から8分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

利用出来る土地であれば、再利用します。
同じ被害をおきないように自治体に要求します。
例えば、高台を作るなどですね。

  • 回答者:匿名 (質問から6分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る