すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 政治

質問

終了

最近、小沢さんに対して政倫審に出席するとかしないとか話題になっていますけど、まぁ私としてはどっちでもいいけど（ハッキリ言って胡散臭い政治家のことは関心なし）一つだけ気になることが。
そもそも政倫審って小沢さんが元を作ったそうなんです。
なのに自分が拒否するなんて政倫審という制度そのものがいらないのではと思ってしまいました。
なぜ、そんなに政倫審にこだわるのでしょうか？

  • 質問者：匿名
  • 質問日時：2010-12-20 16:15:22
  • 0

並び替え：

回答

小沢が出てこないからこだわるのですよ
悪い事をしていなければ．市民に納得するように説明できるでしょ
出ろって言われているのだから出ればいいのですよ

  • 回答者：匿名 (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

証人喚問を逃れるために作ったような代物だと思います。

政倫審は、基本は、非公開であったと思います。

国会でオープンに証人喚問や参考人招致でやればいいのであって、政倫審なんか不要でないかと思います。

  • 回答者：万事塞翁が馬 (質問から6時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

恐らく政治倫理審査会を開く事の考え方の違いでしょうね。

小沢氏側は、政倫審に出席すれば証人喚問までいく可能性もあると考えてるのだと思います。証人喚問までいかなくとも、自分の政治生命にダメージがあると考えてると思います。
対する民主党執行部は政倫審に小沢氏が出席すれば、この騒動を幕引きさせる事ができると考えてるのだと思います。
恐らく政局をにらんだ綱引きをしてるのだと思います。
政倫審にこだわるのは証人喚問だとハードルも高いし党や政治家にダメージが及ぶかもしれないけど、政倫審ならあまりダメージはないと考えているのだと思います。

  • 回答者：匿名希望 (質問から28分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

政倫審後の事を・・・

国会招致に持っていかれるのを嫌っている。
国会での説明が、後で間違っていたら〔嘘だったら〕・・・訴訟まであるから。

この回答の満足度
　　

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る