すべてのカテゴリ » 美容・健康 » 身体の悩み » 全般

質問

終了

「身長が低い人は、親に愛情を注がれていない。
親に愛情を注がれている人は、身体が綺麗で、身長も高い」

と先生に言われました。

本当にそうなんでしょうか？

ちょっと疑問に思ったので、質問しました。

  • 質問者：Kank
  • 質問日時：2010-08-16 07:49:15
  • 0

並び替え：

回答

遺伝もあるでしょうし、そんなことはないですよ。
背が低くても仲のいい親子はいくらでもいるし、その逆もいっぱいいます。
初耳です。

  • 回答者：匿名 (質問から7日後)
  • 1
この回答の満足度
　　

回答

そんなことはないと思います。

私には身長が年齢平均より低い友達がいますが、
外食連れて行ってもらったり、
家族で旅行に行ったり、
愛情を注がれていないわけではなさそうです。

この回答の満足度
　　

回答

それは違います。

初めて聞きました。

おかしなことをいう先生ですね。。。

  • 回答者：さくら (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

そんな事はありません。容姿はほとんど親の遺伝で決まります。

それを聞いたら、背の低い人とかショックだと思います。酷い人ですね。

  • 回答者：ぱらりんぴっく (質問から7日後)
  • 2
この回答の満足度
　　

回答

医学的に見て
「身長が低い人は、親に愛情を注がれていない。
親に愛情を注がれている人は、身体が綺麗で、身長も高い」
というのは、考えにくいです。
先生にその発言に対する根拠を提示してもらいたいですね。

  • 回答者：匿名 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

そんなことないです。
ひどいことをいう先生ですね。
遺伝が大きいでしょうね。

  • 回答者：匿名 (質問から6日後)
  • 1
この回答の満足度
　　

回答

そんなことないですよ。
遺伝で身長が低い人もいるし・・・。
ひどいことをいう先生ですね。

  • 回答者：匿名 (質問から5日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

私は、身長が低くて、身体に自信もありません。顔も不細工です。

未熟児で生まれました。　

その先生が言うとおりなら、私は生まれる前から望まれず、産まれてからも

忌み嫌われながら育てられたという事ですか？

本当にそうなら、私は周りの人間だけでなく、両親からもうとまれる

産まれてきてはいけない、生きている価値のない人間なんでしょうか・・・。

同級生にいた、顔も良くて背も高く、運動神経もあり、小綺麗で性格は人間の屑

両親は元ヤンの自己中。

こんな恵まれた容姿の屑人間は親の愛情を受けて、キレイに育ち、いじめ、万引き、

差別しほうだいでも女子に好かれ、反対に容姿も才能も身長もない私は、親からも愛さ

れず周りからも避けられ嫌われている・・・本気で落ち込みます。

仮に事実なら、生きる希望も何もなくなります。無くします、失せます。

自分探しの旅に出かける事になりそうです・・・・

  • 回答者：価値Ｎｏｔｈｉｎｇ (質問から5日後)
  • 1
この回答の満足度
　　

回答

それは関係ないと思います。
遺伝です。

  • 回答者：匿名希望 (質問から4日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

身長と親の愛情はまったく関係ありません。
人の身長は遺伝で決まる場合が多いそうです。

その先生は精神的におかしい人じゃないでしょか。
そんな先生がいるとは驚きです。

  • 回答者：匿名 (質問から4日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

私は身長が低いほうだと思いますが、親から愛情を注がれていないなんて思ったことはありません。

先生がどうしてそういう考えを持ったのかがわかりませんが、一般的には遺伝や環境要因によるものでしょう。
環境要因のひとつとして挙げられているのかもしれませんが。

  • 回答者：ちゅん (質問から4日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

もしそれが本当なら背が低い人はそうとうショックですね・・・
でもそれは違うと思います。
そもそも親に愛情を注がれてない人なんていないと思いますし。

  • 回答者：匿名 (質問から4日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

身長が低いからといって、
親に愛情を注がれていないなんてことはありえないと思います。

実際、私は他の人と比べて背が低いです。
しかし、私の親は他の家と同じように愛情を注いでくれました。

背が低いから愛情を注がれてない、
なんて偏見は絶対によくないと思います(ω)ｗ

  • 回答者：ｒｔｔ (質問から3日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

え～～～なにそれ状態ですね。ブーイングです。
本当なわけないとは思います。
バカじゃないの…いまどき本気で言ってんの？って思ってしまいました。

だって、そういう病気の人もいますよね？ここでよく知りもしないのに触れていいかわかりませんが…。
だし、早産だったりすると小さかったりします。

いくつの先生なのか存じませんが、遺伝子のこととか知らないんだー！？って逆に驚きです。

経済事情ならまだ言いたいことわかりますが、愛情は関係ないと思います。

  • 回答者：はああ (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

いったい何の先生なんでしょうか。
ひどいですね。
ある意味、言葉の暴力じゃないですか？
どんな偏見でそんなことを言うのでしょうか。
仮にも先生という立場で。
許せないですね。

  • 回答者：匿名 (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

そんなことはないです。

先生は何か勘違いしていますね。

  • 回答者：匿名希望 (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

うちの息子は身長が低いですが、それなりに愛情をかけてきました。
先生がそんなこと言ったんですか？
なんちゅうことを！？
そんな偏見を持っている人は先生を辞めた方がいいです。

  • 回答者：匿名希望 (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

そんなことは全くありません。
酷い事を言う先生ですね。
教師としても人間としても失格です。

  • 回答者：さくらんぼ (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

嘘ですね。
親に愛情を注がれていませんが
身長は高いし、体も綺麗です。

  • 回答者：匿名希望 (質問から16時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

冗談だと思います。
悪趣味ですね。

  • 回答者：匿名希望 (質問から15時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

それは偏見です。

私は身長が低いですが親の愛情がないと感じたことはありません。

  • 回答者：クシャトリア (質問から14時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

有り得ない話です。身長と家庭の愛情は全く関係ありません。

そんな話は今まで聞いたことがありませんよ。

  • 回答者：匿名 (質問から13時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

はい、そのものずばりです。
いい事言う先生じゃないですか、うちは私が背が低いのに対して、愛情を注がれた妹は背が高いです。
我が家が証明しています。
私、150cm妹は168cmです。
私はミルクを飲ませて貰えなかったけど、妹は沢山ミルクを飲ませてもらえました、その違いです。
事実ですが、それが何か・・・・・。

  • 回答者：匿名希望 (質問から13時間後)
  • 1
この回答の満足度
　　

回答

そんなことないと思います。
ひどい先生ですね。

  • 回答者：匿名希望 (質問から12時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

そんなのあるはずがないです。
東洋人よりも西洋人は愛情注がれてるのか。
その先生は馬鹿です。

  • 回答者：匿名 (質問から10時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

教師の発言とは思えません。
あきらかに差別ですね。

親の愛情と身長は何の関係もありません。
ちなみに私は１４７センチで身長は低い方ですが、両親からはたっぷり愛情を注いでもらいました。

  • 回答者：匿名 (質問から10時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

そのような話は初めて聞きました。
教師をしてはいけない人だと思います。

  • 回答者：匿名 (質問から9時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

確かにその子のもってる発育の能力を目いっぱい引き出すには愛情は必要だと思います。心の安定とホルモンと発育は密接な関係でつながれていますから。でも結果大きいからといってかならずしも愛情が注がれていたとはいえないわけで逆も又しかりです。それよりも解りやすいのは性格に現れていくような気がします。明るく快活に素直にでも自立した性格になると思っています。先生は少し説明が足りないですね。誤解します。

  • 回答者：匿名希望 (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

どんな立場の先生が言ったのか興味がありますな。
親の愛情と背の関係。

  • 回答者：匿名 (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

身長の伸びに必要な要素は成長ホルモンIGF-1の分泌と、
骨端軟骨への運動刺激（メカニカルストレス）です。

容姿についてはホメオティック遺伝子により形成されるので、
遺伝的要素が強いです。（筋繊維も遺伝的要素が強い）

それにしても本当に教師かどうかを疑う発言ですね。
こういった差別主義者が教育の場に存在することに驚きました。

  • 回答者：remiel (質問から6時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

身長の伸びにそうゆう要素が関与することはあるかもしれませんが、

実際の身長をみて、小さいから愛情が無い、大きいから愛情を受けたということにはなりません。

最大限に伸びたか、伸びなかったかの違いです。


それにしても教師がそのような発言をするのはどうかと思いますね。
背の低い子の苛めにつながるとは考えなかったのでしょうかね？
学年主任の先生などに相談されてはどうでしょう。

  • 回答者：hiro (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

そんなことないですよ。

身長は、環境よりぼ遺伝子による要因の方が大きいんですよ。すでに身長に関与する遺伝子もいくつか見つかっています。

でも、すべてが遺伝子によるわけではなくて食事や睡眠時間などの環境要因によることもあるので、そおことを言っているのかもしれません。つまり、いつも栄養の偏った食事をあたえていたり、夜更かしをさせていたりすると、子供の発育に影響があるかもしれません。

偏った食事を与える、夜更かしを注意しないということを『愛情をっそがれていない』という厳しい表現で言ったのかもしれません・・・。

というものの容姿ははぼ遺伝子です。

  • 回答者：匿名希望 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

そんなの全く関係ないと思います。
ただの偏見とその先生の心が曲がっているだけです。
身長は愛情ではなく遺伝だと思います。

  • 回答者：匿名 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

どこのどいつですか。
そのようなバカげたこと言うバカな教師は。

  • 回答者：匿名 (質問から5時間後)
  • 1
この回答の満足度
　　

回答

そんな話はまったく聞いたことがありません。
可笑しな価値観です。
その先生は、教師としてというか人間として人格が劣る人です。

  • 回答者：匿名 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

全く関係がないとは言えませんが、病気のため身長が伸びない人もいます。
愛情だけでは身長は伸びないと思います。
親がほったらかしだったら、子供の体が汚れている可能性はありますが。

  • 回答者：san (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

その先生は馬鹿ですか？
そんなことありえません。
校長に言った方がいいですよ。

  • 回答者：匿名 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

それは間違っています！
身長が低くても親は自分の子に愛情を注ぐと私は思います！

  • 回答者：あゆ (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

そんなこと絶対にありえないです。
身長は遺伝ですし背の低い人に失礼だと思います。

  • 回答者：匿名 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

まったく根拠がないことです。
教師という社会的地位でありながら、わけの分からないデタラメを言うのはおかしいです。
教師失格です。

  • 回答者：匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

はじめて聞きました・・・
私の家族・両親＆兄弟
みんなチビッ子ですけど
愛情たくさん貰って育ちましたよ＾＾
遺伝子の問題で育ちなど関係ないと思いますよ

  • 回答者：ミミ (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

発育期に虐待や放置など劣悪な環境で育てられると
成長ホルモンが出ずらいというデータはあるそうです。

でも、よほど極端な環境でない限り、遺伝子のほうが強力ですよ。
一概には決められませんし、教師としては不適切な発言だと思います。

===補足===
たとえば一卵性双生児が別々に育って、片方が親元で愛情を受け、
片方がよそで冷遇されて育った場合、前者のほうが大きくなるというのは事実らしいです。
でもまったくの同一遺伝子を持つ一卵性の片割れがいない限りは、
愛情により大きくなったか小さくなったかの判別はつきませんね。

  • 回答者：匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

愛情ある親は子供に栄養のあるものを与え，健康にも気を配る。だから体格も大きくなるはず。ということで，少しは相関関係があるかも知れませんが，科学的にも統計的にも証明されていないと思います。
「先生」とは学校の教員を指しているのだとしたら，明らかに問題発言です。それなりの機関に相談された方がいいかと。

  • 回答者：soodayo (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

嫌な先生ですね。
とんでもない事を言いますね。
そんな先生がいるのですね呆れます

身長は遺伝がほとんどです。

親に話して親がたぶんＰＴＡなどで取り上げて対策を取ればいい
言葉の撤回を申し受けないととんでもない発言です
教育委員会にも言えばいいです

  • 回答者：匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

嘘であり得ない話です。
先生が言うなんて信じられない発言です。
本当に愛情を注がれても身長が低い人は沢山します、身長は遺伝だと思います。

  • 回答者：匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

そんな差別発言をする教師がいるんですか。
ひどい無神経な先生ですね。
教頭先生にクレームをつけたらどうでしょう。

  • 回答者：とくめい (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

そんな事は聞いた事がないですね。
その教師の偏見だと思いますね。
遺伝の要素と栄養の関係はありそうですが・・・。

  • 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

遺伝性の問題が大きいと思います。
私はそういった説は知りませんが、現段階では仮説ですし、先生と呼ばれる方がそのような言い方をするのは、如何なものかと思います。

  • 回答者：匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

う～ん。
確かに保健所などのネグレクトの基準は
「体重・身長・」⇒栄養状態⇒親の愛情不足
「虫歯」⇒親としての認識不足・指導管理されていない．．．
身体⇒衛生面の欠如⇒お風呂など入らせてもらえない・習慣が出来ていない⇒親の子供への興味・感心が無い。
虐待＝愛情が無い・愛情の歪みの現れ＝暴力＝アザがあって身体が綺麗でない。

とあるので先生の説はあがち間違いともいえません。

　でも今は色んな家庭があるので　単に　生活の不備＝愛情不足＝低身長・身嗜みの欠落　とはいえなかもしれませんね。

  • 回答者：一理あるけどね。 (質問から2時間後)
  • 1
この回答の満足度
　　

回答

そんな事はありません。おかしなこと云う、教師ですね。

  • 回答者：戦艦武蔵 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

何の根拠もありません、遺伝の要素が強いだけです。

  • 回答者：匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

違います。
意味が分からない事を言う、先生ですね。

  • 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

最初はとんでもない先生だと腹が立ちましたが
最近のニュースで虐待を受けている子供達は異常に体重が少なく5歳でも2歳くらいの体格だったりしますよね
もしかするとそういう異常なほど低身長だったり低体重だったりする場合のことを指しているということはないでしょうか

私自身体格は小柄ですが両親とも心から慈しみ育ててくれました。
夫は身長は180センチを超えていますがどちらかというと放置されて育ち、本人曰く「母親は料理が嫌いで俺は牛乳だけで育った」と言っていますよ^^;

  • 回答者：匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

そんなことないですよ。
何を根拠にそういってるのかわかりません。
でたらめです

  • 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

そんなことありません。

親の愛情で身長に差があるなんてありえません。
おかしなことを言う先生ですね！何の根拠があって言われているのでしょう。

教育委員会に確認したいぐらいです。

  • 回答者：匿名希望 (質問から59分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

意味不明ですね？！？

変わった意見の持ち主なんでしょうね。
科学的に証明はできないと思います。

  • 回答者：まんさく (質問から59分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

そんなことを言う先生は
先生の資格はありませんね。

  • 回答者：満月 (質問から58分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

偏見に満ちた先生ですね。
愛情と身長の関係性の定義を知りたくなります。

自分の周囲を見る限り、低身長でも親に愛されてる人もいれば
高身長でも親子関係が希薄な家庭もありますよ。
なので関係ないと思います。

  • 回答者：匿名 (質問から49分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

その先生の考え方はおかしいです。
身長は、成長期にきちんと食べて運動したかどうか・・・ということが大きく影響します。
親に愛があっても、本人が偏食だったり、運動をしない子の場合は伸びが悪い場合もあります。
食べ物がきちんと与えられなかったので、愛がない・・・と先生は言いたいのでしょうが、
すべて低身長=愛情不足と決め付けるのは、偏見ですので無視しましょう。

  • 回答者：匿名 (質問から48分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

この命題を覆すには、一人でもいいので身長が高いか身体が綺麗な人で、親に愛情を注がれていない人を探し出せばいいことになります。

ただし、これは相当に難しい問題です。理由は以下のとおり。
①愛情を注ぐということの具体的な内容が明らかでない。
②身長が低い、高いの具体的な内容が明らかでない。（何センチだったら身長が高いのか、たとえば、バスケットなどでは190ｃｍ程度あっても小さい方だし）
③身体が綺麗の意味が明らかでない

これらが明らかであれば、検証は可能でしょう。

この回答の満足度
　　

回答

そんなことあるわけないじゃないですか。
親の愛情で身長に差があるなんてあり得ないです。
なんてことを言う先生なんでしょう。
そんな人が人にものを教える立場にいるなんて
呆れます。

  • 回答者：匿名 (質問から40分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

そうりゃビックリだ！
その説が本当ならチビデブの私なんか、親から一切愛されていない可哀想な子供になっちゃいますね～。

最近の教育学部は何を教えているのかな？
もしその発言が本当なら、本人だけでなく、校長、そして卒業大学へも事情聴取しても良いレベルですね。

よくもまあ、そんな根も葉もない「暴言」が吐けるものです。
逆にじっくりその根拠をお伺いしたいですね。徹底的に論破したいです。

この回答の満足度
　　

回答

そんなの関係ないですよ。
その先生はちょっと異常なので無視しましょう。

  • 回答者：匿名 (質問から30分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

？すごい言われようですね。
私は慎重１５０ｃｍですよ～
遺伝子のなせる業にも愛情が組み込まれていたっていうならいいですが、
生まれてからの事を言われても…ほんとうに先生なんですかね。
意味が分りません。

栄養状態などに気を使ってくれる親なら褒めて育ててくれる親なら～
身長は高く綺麗だといいたいのでしょうか？


本当にそうか…それは絶対に違うと思います！！

ＰＴＡの前で言ったら処分物ですね。
偏見と勝手な意見を押し付けないで欲しいですね。

だいたい生徒に対して言う事ではないです。
親に言ってくださいって感じですね。

  • 回答者：かしからん～！ (質問から28分後)
  • 1
この回答の満足度
　　

回答

そんなことはまずないでしょう

  • 回答者：匿名 (質問から21分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

有り得ません。何の根拠もないデタラメです。

  • 回答者：アイロ (質問から16分後)
  • 1
この回答の満足度
　　

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る