質問

無線ルータは54Mbで十分です。
100Mの契約でも、実際に50Mb以上での通信が出来る環境はわずかです。

また、3Mb程度の環境でも、ネットサーフィンや通常使用に問題は無いでしょう。

PCが98年と言う事は、ペンティアム3が出始めの頃ですので、マシーン自体の全体性能が低く、現在のネット環境にはそぐわないと言えます。
ましてや、XPで稼動させるには非力過ぎます。

現在ご利用のXPが正規品の場合は、現在のPCを廃棄し、中古の4年落ち程度のビジネスモデルPCを購入し、それにインストールして使う方が快適です。
(オークションで探せば、最新の無線ルータを購入するよりも安く手に入ります)

購入したPCのメモリを1G以上搭載すれば、より使いやすく成るでしょう。

私が今これを書いているPCは約7年前の物を少しいじっていますが、通常では問題なく快適です。
IBM　M41　CPU1.8G→2.4G　メモリ256MB→1GB　HDD(IDE)40G5400rpm512KB→320G7200rpm2MB

4年前くらいのPCなら、私の現在の環境よりもう少し良い状態ですので、暫らくは使えますよ。
予算が許せば、最新の普及ビジネスモデルやBTOPCが良いでしょう。
参考　http://nttxstore.jp/_II_EI13033607
http://nttxstore.jp/_II_IO12778263
http://nttxstore.jp/_II_EI13033598

他の店でも、メーカー直販でも色々探して見ましょう。

• 回答者：亀 (質問から2時間後)
• 0

第一感では、パソコンの性能が低いことが原因でしょうか。
通信速度でネックになりそうな
・Ｗｅｂサイトのサーバー応答速度（サーバーの混雑具合、サーバー能力次第）
・やや通信速度を必要とする動画のストリーミング配信（Yahoo動画、YouTube など）
　⇒ 目安として、３～５Ｍｂｐｓ程度もあれば十分（帯域の確保として）
との話など もありますが、
９８年製では（スペックが分かりませんが）メール程度の作業に適した性能のようの思えます。
（メモリ増設、常駐ソフトの停止、ハードディスクの整理、画面表示のクラシック表示
　など、カスタマイズをすれば、まだまだ、現役で使えると思いますが・・・）

また、
店員が 100Mbps ではなくて、54Mbps の無線ルータを”強く”勧めたのは、
当時、無線規格 IEEE802.11n がドラフト版（暫定仕様）で、
最大 300Mbps ではなく、各メーカーのローカル規格を含んだ 最大 100Mbps まで
だったのもあるのではないかと思えます。
尚、無線ＬＡＮ上の実質的なスピードは、概ね、規格値（最大値）の半分程度と見ておけば、
あながち、大きな相違はないです。
無論、利用環境（親機/子機 間の遮蔽物、妨害となる電磁波など）によって大きく違いますが。

===補足===
WinXP の発売当初 ならば、メモリ 256MB でも イケていましたが、
今では、サービスパック（更新プログラム）が SP1 ⇒ SP2 ⇒ SP3 となり、
それなりに、必要なメモリ容量も増えてきました。
なので、少なくても、WinXPならば、メモリ１ＧＢ程度（出来れば ２ＧＢ）は欲しいところです。

９８年製のパソコンでは、最大メモリ搭載が、512MB or 1MB の気がしますが、
詳しくは、型名が判れば、BUFFALO の対応メモリ検索で分かると思います。
　http://buffalo.jp/products/catalog/memory/　　（BUFFALO）
ただ、古過ぎるパソコンだと、見つからない事も・・・。

もっとも、パソコンを買換える って選択の方が”快適”になる話もありますが・・・。

• 回答者：めるも (質問から16時間後)
• 0

どちらかといえば、ＰＣの性能の方が問題だと思います。
無線ＬＡＮの５４Ｍｂｐｓなら、よほど条件が悪くなければ十分なはずです。
なのでＰＣの性能アップか、新しいＰＣを買う方が幸せになれます。

無線ＬＡＮルーターなら値段次第ですが問題なく売れますよ。

• 回答者：mx (質問から15時間後)
• 0

結論を言えばほとんど期待できない。
まあ、論理値だけを見ても話にならないので実測値を計測すること。FTTHもそうですが、無線ＬＡNは接続環境による違いが大きいためとくに。

FTTHの方もONUまでの実行速度を計測して、実行値との差を検証する。これは有線LANで行った方がいい。ONUの実測値とPCからネット接続した実測値に極端に差があるのであればPCの能力不足が考えられる。
ただし、ISPの可能性もあるので断言はできない。フレッツのように専用サーバーが用意されており、実際に利用しているISPとの差があるのであればISPの問題と思われる。

無線ＬＡＮルーターは需要があれば売れる。たぶん買い手は付くと思われる。

• 回答者：匿名希望 (質問から12時間後)
• 0

IEEE1394は関係無いと思いますが（汗）、100Mbpsというか今で言うとgの54Mbpsの上はnの300Mbpsになると思います。
さすがにbの11Mbpsではセキュリティの暗号化を入れると遅くて使い物になりませんが、インターネットの閲覧程度でしたら、実用上54Mbpsのままでいいと思います。
それ以上は、nの300Mbpsとかになると思いますが、むしろそうなると有線部分がギガビットに対応した物にアップデートしないと先を考えた時に無駄になります。
この点、有線側がギガビットに対応していない100Mbps物は、今処分価格で出ていますので注意が必要だと思います。

いずれにしても、現在の環境（無線および有線）でのSPEEDTESTなどの回線速度サイトを確認されてから考えるのがよろしいかと思います。

先にも述べました様に、過去の無線54Mbps有線100Mbpsの無線LANルータは、新品でさえかなり価格が下落していますので、売れれば御の字ぐらいの価値になると思います。

1998年製のWindows XPということは、元々Windows 2000、Windows Meより前のWindows 98あたりをアップグレードした物と思われますので、果たしてメモリがどれだけ載るのかとか、今となってはその点だけでも性能が低過ぎるのではないかと思います。

===補足===
やっぱりそうですか。。。
そうなるともしかして最大でも512MB、良くて1GBではないでしょうか。
昔のSDRAMなら「動くけどジャンク」のワゴンセールがあれば安価だとは思いますが、果たしてその様な状況で現状のWEBブラウザを乗り切れるかどうか・・・・
Microsoftの罠というか、JavaやFlash、Shockwaveが日に日に重くなり、MAX1GBのSDRAMのパソコンでもどんどんフリーズ状態になっていますからね・・・・
まぁ中古でもう少しハードスペックの高いXPを入手するのがベターなのではないでしょうか？
確かに時代はWindows 7ですが、Windows 2000のサポートが現時点で奇跡的に残っていることからすると、XPはその比で伸びるのではないかと思いますので・・・・
今まで長々古いXPパソコンで引っ張って来られているだけに、恐らくWindows Vista以降にすると、「互換性」の問題ではまる様な気がします。

• 回答者：その他の参考 (質問から5時間後)
• 0

家にも富士通製の 2000年モデルがありますが、現在は予備の予備機としてファイルサーバー代わりに使用する事があります。


多分、LANボード（後付した部品）は 100Mbps対応品、無線LANが 54Mbps ですね。

複数の家庭内のパソコンでファイルの共有を行うのであれば、高速な無線 LAN をお勧めしますが、インターネットの利用の為だけなら、現状では 54Mbps で充分だと思います。

試しに有線での接続を試しては？

それ以上の速さの無線LAN（ルーター）を使用しても、パソコンのスペック的に大差無い筈です。


現状では、パソコンの設定をチューニングしたら若干早くなるかも？

・Windows XP は高速回線にチューニングされていませんから、下記のサイトを参考に MTU/RWIN 等を最適化

　MTU, RWINなどの簡単調整(EditMTU)
　http://hp.vector.co.jp/authors/VA022090/editmtu/

・不要なファイルの削除や不要な常駐ソフト/サービスの停止等、

　CCleanerで一時ファイルや不要なレジストリなどを一括削除する － ＠IT
　http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1076ccleaner/ccleaner.html

　Windows XP 高速化.com
　http://speedup-xp.com/
　WindowsXPの高速化＆カスタマイズ
　http://winxp.1123.info/
　Windows XP 高速化の動画解説
　http://windowsxp-kousokuka.com/


>この無線ＬＡＮルーターって、オークションや中古屋さんに売れるのでしょうか。

価格はわかりませんが、売ることは可能でしょう。


亀さんの回答にありますが、
>購入したPCのメモリを1G以上搭載すれば、

多分、当時の量販機だと、最大で 512M だと思います。
増設を検討するなら、確認してください。


予算が許せば、新しいパソコンの購入を検討しては？

• 回答者：LOFT (質問から3時間後)
• 0