質問

終了

ＡＤＳＬの通信速度の具合はＮＴＴの収容所から、自宅パソコンまでの距離によって随分変わるそうですが、２６００メートルくらい離れている私の場合、２４ＭＢと５０ＭＢではかなり違いがありますか？（障害値３４dbです）また、この場所でＡＤＳＬ５０ＭＢと光ファイバーを使う比較をした場合、ＡＤＳＬ５０ＭＢは光ファイバーに遠く及ばない速度しか出ないのでしょうか。

質問者：光は高いよね？
質問日時：2009-12-20 17:00:22
1

ベスト回答

（Sooda!が重くてうまく行かなかったので書き直しました）

2600ｍ34dbなら、ＡＤＳＬ２４Ｍと５０Ｍでは下り実測5Ｍbps前後で、ほとんど差は無いと思います。
一般的にＡＤＳＬは3000ｍがサクサクと通信できる限界らしいです。
また、ＡＤＳＬ50Ｍと光１００Ｍでは１０倍以上の速度差が出ると思います。（除くＢフレッツＶＤＳＬ）

我が家は賃貸マンションで、現在@nifty（イー・アクセス）のＡＤＳＬ３９Ｍです。
ＮＴＴの収容局から1000ｍ30ｄｂ以下で下り実測１３Ｍbps上り実測１Ｍbpsです。
ＩＰ電話付きで２６００円/月です。
２年前まで、ＮＴＴのＢフレッツ光（マンションタイプＶＤＳＬ１００Ｍ）を引いていたときは、下り実測２０Ｍbps上り実測１０Ｍbpsでした。
ＩＰ電話付きで４８００円/月でした。
ＡＤＳＬやＢフレッツＶＤＳＬの場合は固定電話回線が必要な場合が多く、その基本料１５００円/月も加算して考えるとそれほど安いとはいえません。

純粋な光回線だと速度の減衰はほとんど無いらしいです。
一戸建て住宅に関電ｅｏ光を引いている友人は、６０００円/月ぐらいでケーブルテレビから光電話まで使えて速度は上りも下りも常時１００Ｍbps出ています。

家の中まで光ファイバーを引き込む工事ができるのならば、光にしたほうがいいと思います。

===補足===
ベストありがとうございます！
私もイオ光にしたいですｗ

回答者：らりＰ (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

お返事ありがとうございます。それにしても関電eo光を使っている貴殿の御友人、うらやましいですね。そのお宅の中にテント張って住まわせてほしいくらいです。６０００円強で光とＩＰ電話が使えるのは、よく見かけますが、ケーブルＴＶまで見られるとは。

並び替え：

回答

ADSL はノイズの影響も受けやすいので、距離だけでは回答し難いです。

まず、下記のサイトで路線距離・伝送損失を調べます。

　電話回線の線路情報 | NTT東日本
　http://www.ntt-east.co.jp/line-info/
　NTT西日本｜フレッツ・フレッツ・ADSL ｜直線距離測定ツール
　http://flets-w.com/adsl/sokutei_tool/cyokusen/index.html

次に、下記のサイトの統計データと照らし合わせると、大体のイメージが掴めると思います。

　ADSL統計データ 2009第3四半期 - Studio Radish
　http://netspeed.studio-radish.com/netspeeddata/statistics2009c/statistics_adsl.html

尚、屋内のノイズ対策や MTU/RWIN 等の設定に行う事に因り、現状の回線でも多少の高速化が出来る可能性があります。

　MTU, RWINなどの簡単調整(EditMTU)
　http://hp.vector.co.jp/authors/VA022090/editmtu/
　ADSL接続速度のチューンナップ
　http://www.janis.or.jp/adsl/tuneup/tuneup.html

>ＡＤＳＬ５０ＭＢは光ファイバーに遠く及ばない速度しか出ないのでしょうか。

光ファイバーの契約（例えば、100M専有 or 他のユーザーとの共有等）や、接続先までの回線やサーバーの混み具合（基地局から接続先サーバーまでは、ADSL も光も同じルートを利用）に因ります。

接続先までの回線やサーバーが混んでいたら、どちらも大差ありません。
余り混んでいなければ、光ファイバーの方が速く、速度も安定しています。

後は、速度優先か価格優先かは使用目的に由りますから、ご自分で判断して下さい。

回答者：LOFT (質問から10時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

お返事ありがとうございます。ご紹介いただいたサイトもひとつひとつじっくり参考にさせていただいております。ありがとうございました。

回答

私も昔　ＡＤＳＬ８ＭＢから　24ＭＢに変更したことありますが、
殆どスピードが変わりませんでした。２ＭＢぐらい
（収容局から、２Ｋ）

光ファイバーが一番速いです。
伝送ロスが殆ど無いため速いです。

回答者：匿名 (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

お返事ありがとうございます。コース変更の経験者のかたですね。収容局から２キロでも差が感じられないくらいだと、私のところもほぼ変化なしでしょうね。

回答

光ファイバーには到底及びません。
2600m離れていればADSLだと何メガの契約でもおそらく1.5MBくらいまで落ちると思います。

回答者：soodayo (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

お返事ありがとうございます。2600メートルというのは、かなりキツイ距離のようですね。ありがとうございました。

回答

2600mとおっしゃるのは、おそらく直線距離ではないでしょうか？　実際のところ、電話線がどういう経路を辿って、質問者の自宅まで到達しているのか、それによっても条件が変わってくるので、一概には言えません。　しかし50MBにしろ、24MBにしても、理論値なので、この速度は期待できません。　質問者の自宅では恐らくその数分の１の速度くらいと思って間違いないでしょう。　光ファイバー接続とADSLとの速度比較は問題になりません。

回答者：にしやん (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

お返事ありがとうございます。

回答

ＡＤＳＬでは、概ね、２ｋｍ～２．５ｋｍ以上を超えると、
８Ｍサービス～５０Ｍサービスのどのサービスを選んでも、
同程度の通信スピードしか得られない結果になってしまいます。

伝送損失３４ｄｂの場合、
経験上、約３～８Ｍｂｐｓ程度の通信スピードしかえられないので、
ＡＤＳＬ１２Ｍサービスでも十分な内容です。

光ファイバー回線ならば、伝送路の損失を意識することはないですが、
ベストエフォートには違いがなくて、
戸建てであっても、大抵は、近隣と回線共有（８～３２ユーザー程度）されるのも、
混雑時に速度低下の要因となり得るのは、気に留めておきたい事柄です。
とはいっても、２０～４０Ｍｂｐｓ程度は少なくても期待できますので
距離２６００ｍでのＡＤＳＬとは比べようもなく、快適な速度になると思います。

回答者：モック (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

お返事ありがとうございます。Oh!　私のところではＡＤＳＬではどのコースを選んでもあまりスピードの差がないとのこと。ならば安さを求めてＡＤＳＬ12Ｍか、ＩＰ電話付きの光ファイバーでサクサクかの選択ということになりそうです。

回答

ADSLの減衰率はニフティサイトで見れますょ。

http://homepage2.nifty.com/ttoyoshima/BB/DSL.htm

私は現在ＯＣＮの光を使っていますが、
回線速度は一定していません。
２４ＭＢのときもあれば３６ＭＢのときもあります。
これは測定した数字上の問題であり、
ネットサーフィンをする上では光やＡＤＳＬがどうのこうといえる問題じゃありません。
光を高速道路に例えると
お正月や連休は高速が渋滞して高速の機能を果たしていません。
ネットも同様に光にしても必ずしも早くなりません。
目的のサイトが回線が混んでいる、サーバ能力がないといくら光でつないでも早くなりません。
高速道路がスムーズでも出口が混んでいる状態に似ています。
それだけじゃありません。
パソコンの能力による影響があります。
データは早く転送されてもパソコンがついていけない場合には、
どうにもなりません。

本当に光が早くなるには
サイトの能力向上とパソコンのハイスペックマシンを購入することです。

われわれができるのはパソコンのスペックの高いのを買うことです。
今どのようなマシンをお使いかわかりませんが、
最新のパソコンをおススメします。
メモリーも最低でも４Ｇ　ＣＰＵクアッドコアという具合に。