質問に対する回答の捉え方についての質問です。 ネットの参加者は、日本国内だけで考えても全国津々浦々からで、住んでいる場所や本人の性格によって色々な考えの方がいらっしゃいます。 上記の事を踏まえると、ここや他のサイトでも何かを質問すれば、賛同意見だけではなく反対意見を書き込まれる可能性は高いはずですよね。 皆さんは、自分が思っていたのとは全く異なる回答が書き込まれたら、どんな風に捉えますか？ 自分自身は、「そうか、こういう考え方もあるんだな」と参考にするとともに、勇気を出して反対意見を書き込んでくれた事に感謝します。
例えばアンケートの属性で質問をするとき、ある一定の流れに向かって回答をして欲しいと思うことがあるときは、補足説明を加えて期待する回答を書くことを示唆することもあります。そうするとだいたい、似たような傾向の答が返ってくるわけですが、中にはみんなの意見とは全く違う傾向の答を書いてくる人がいます。 確かに勇気のいることだと思います。 初めにそういうことに出くわしたときには自分としては反発を感じました。 なぜなら、回答のヒントをあらかじめ表示しているのに、そのヒント（補足説明）を無視しているわけですから、ある意味で「無礼」であると思ったからです。 ですが、その回答者にはいわゆる「欲」はなくて、ただ、純粋に自分の意見を言いたいがために回答しているようなフシがありました。 そして、意見を述べるに当たってちゃんと理由付けもしてあったのです。 私も「なるほど、こういう考え方もあるんだな」と思いましたが、理由付けには弱点がありました。具体性に欠けていたのです。 もし、具体的かつ客観的な裏づけがあれば私はハートマーク5つをつけたことでしょう。残念ながらハートマークは4つしかつけてあげられませんでした。 また、賛同する意見であれば全てハート5つというわけには行きません。 やはり、理由や根拠のない意見のみでは賛同する意見とはいえ、5つはつけられません。 意見を言う・・・ということはそこに到るまでのプロセスがあるはずです。 私の場合は人の意見そのものより、その意見に到るまでの「思考の流れ」を求めているというべきなのでしょう。
書かれている事を読んで冷静に判断し、相手の方の気持ちを汲み取る事が出来るなんて素晴らしいです。 ＞やはり、理由や根拠のない意見のみでは賛同する意見とはいえ、5つはつけられません。 満足度の判断基準は質問者にあるので、それで良いと思いますよ。 せっかく書いてくれた回答に対して満足度を付与しないで放置するより、ずっと良いと思います。だって、内容をきちんと読んでくださっている事が分かりますから。
並び替え：
私は反対意見に感謝できるほど人間ができていませんが、そういう意見もあるのだなと受け止めてます。回答者さんの年齢・性別・職業・居住地など様々だからこそ自分とは違う意見も聞けるわけですし。仮に反対意見ばかりだったとしてもそれが標準なのだとわかりますし。ポイントのために賛同されるより正直な意見のほうがありがたいです。
反対意見の書き方も、色々あります。 質問者の事を考えて、「こういう考え方もありますよ」という書き方をする人がいると思えは、ただ単に誹謗中傷するだけのひどい回答をする人もいます。 感謝できなかったとしても、受け止められる心があるだけで十分ですよ。
色々な考え方があるんだなぁとここに参加するようになってしみじみ感じています。 いくつもの考え方があるような質問なら、おーなるほど…と思って読んでいますが、時にはえ？？？って驚くような回答もあって、ネット界だからこそ出会った人だろうなぁと感じます。現実に仲良くなることはないんだろうと感じます。
実社会では、知り合う人間の数は限られているし、相手の職業も限定されてしまいますよね。 ネットだとその垣根（？）がない分、色んな意見が聞けるので視野が広まると感じます。 ＞ネット界だからこそ出会った人だろうなぁと感じます。現実に仲良くなることはないんだろうと感じます。 それはあるかもしれないですね。
世の中にはいろいろな意見があるのが当然で、 私はそれを聞きたくて質問しています。 もちろん自分の思うこともあるけど、 それに縛られずに色々な意見を聞くことが自分のプラスになると思います。 私自身は反対意見を聞きたくない質問なんかはしません。 人の意見を聞くために質問しているのですからね。 ただ「あんたはまちがってるよ」とだけ言われたらカチンとくるかもしれませんが ちゃんと理由を添えてその方の意見を述べてくれるなら反対意見でも受け入れるし、 それがきっかけで自分の考え方が変わることもあります。 それが不特定多数に質問するメリットだと考えています。
不特定多数で、年齢・性別・職業などバラバラな人が参加するサイトで、賛同意見だけが得られる訳がないんですよね。それに、賛同意見ばかりだったら、質問をした意味がありませんよね。 たいていの人が、言葉を選び、相手を傷つけないように気を遣いながら「こういう考え方もありますよ」と諭してくれています。それなのに、素直に受け入れられず誹謗中傷をしたり低評価をする人がいて、“実社会ではどんな風に生きているんだろう・・・”と思ってしまいます。
考えかたが色々あって面白いって受け止めてます。
Q&Aサイトとして、「賛否両論」を認めあわないと意味がない。と思います。 正直、自分の意見が全否定されると、ムッとすることもありますけど、一人の大人として 是々非々で対応したいと考えます。 ここは、『ポイントもいただける』Q&Aサイトで、『ポイントサイト』ではないと思います。
「そんな書き方しなくても・・・」と思ってしまうような書き込みをする人も時々見かけますね。そういう人は愉快犯でしかないのかもしれません。 ＞ここは、『ポイントもいただける』Q&Aサイトで、『ポイントサイト』ではないと思います。 本来そうなのですが、評価がそのまま獲得ポイントに影響してしまうからか、発言の自由が奪われているように思います。 自分自身は、ライフマイルに登録していないのでポイントの高低は全く気になりません。あくまでQ＆Aサイトとして参加していて、自分の悩みや知りたい事を解決させてもらったり、人の質問に答えています。 先日、匿名参加にもかかわらず堂々といつも同じ名前で参加している愉快犯（地雷常習犯）に出くわし、評価の仕方について「おかしい」という回答をしたら、「だったら答えなきゃいい。そこまでして１ポイントでも欲しいのか？」というコメントとともに評価１を食らいました。 補足で「ライフマイルに登録していないから、ポイント目的ではない。残念でした」と返事をしたらダンマリを決め込んでいたのですが、新たに「自分の評価の仕方について文句を付けられた。同一人物が別アドレスで複数登録して書き込んでいるのではないか。それは詐欺ではないのか？」というような質問を立てています。元の質問は事務局に削除されてしまったのですが、その新たな質問も結局地雷質問で、殆どの人が評価１を食らっているんですよ。 こういう愉快犯がいるせいで、参加者が回答する事に慎重になってしまい、愉快犯がますます調子に乗ってしまうという悪循環に陥ってしまう事が懸念されます。
反対意見も賛成です。 私も、こんな意見があるのだと思います。年代によって、回答がちがったりするので、興味深いです。 ですが、このsoodaでは、どうも反対意見に対して、誹謗中傷が多いです。満足度も低いです
本当に、反対意見に対する過剰反応・誹謗中傷・低評価が多すぎますよね。 中には、賛同している回答に対しても評価１をつけるような人もいたりして、ビックリするやら呆れるやら・・・。
反対意見、大歓迎です。 だって、それぞれ環境が違う中で生活しているのですから、 意見の相違はあって当たり前で、 いろいろな人の意見を聞いて参考にしたいですし、勉強にもありますので、 私は、沢山の意見、投稿を待っています。
色んな立場にある人の色んな意見、参考になりますよね。 今回、不思議と（？）反対意見の書き込みがないのが残念な所ですが・・・。
そうですね、色々な考えを持つ人の意見が聞ける事に価値があると思います。 自分では考えもしなかった捉え方や切り口の違った意見は面白いし参考になります。 反対意見が嫌ならば質問ではなくコメントを受け付けない ブログ等で発言すればいいのではないかと思います。
時々、質問欄の最後に「○○な回答は書き込まないでください」と書かれてある事がありますね。それを見た時は「回答を制限するのか・・・」とビックリしましたが、回答する側が判断しやすくなるのかもしれませんね。
わからないから質問をする。それに対して教えていただく。 という図式のときは回答は一通りしかありませんが、 「○○についてどうおもいますか？」という質問をした場合は 賛否両論いろんな意見が出てそれを受け止めるつもりでいます。 が、ここは、ポイントありきの方が多いので、基本、賛同される方が多いですね。 質問する方も賛同は求めても、否定の意見は求めていらっしゃらない方が多いので。 誹謗中傷は問題外ですが、自分の考え以外を聞く耳を持つことは大事だと思います。 人間成長しないですからね。 ただ、聞く耳をここでさえもてない人は実生活でももてない人なので 変わらないと思います。 そして、そういう方もいらっしゃるからこそ、ネットとわりきれるのでしょう。 以前満足度1をいただいたときにへこんだことがありますが 「へこむくらいだったら質問や回答をしなきゃいいじゃん」といわれました。 自分を否定されたような気がしてへこんだのですが、いろんな方がいてその一部の意見にとらわれて流されすぎないようにもしなきゃいけないなと思いました。
ポイントに直結していなければ、もっと自由に意見交換が出来るんだろうに・・・と、残念に思います。 匿名参加で、特にここのようにＨＮを自由に変えて回答が出来るサイトになると、個人個人の本性が見え隠れしてしまうんでしょうね。中には、実社会でのうっぷんでも晴らしているんだろうかと思えてしまう愉快犯もいますし。
私もあなたの考え方と一緒です。 本当は、その通りですけど、此処では自分の意見を押し付ける人もいます。みんなが色んな回答が有ると言う事を理解してポイント付けをして頂ければ有りがたいのですけど、自分と意見が違うと酷い逆切れしたメールやポイントも１と言うような酷いポイントにされたりしますので、みんな様子を伺って回答すると言う形になっていると思います。なぜなら、今はこのサイトは、その人の一ヶ月の満足度平均が４．８以上なら、ポイントUPとか色んな特典等も有りますので、みんな、へたに少ないポイントを付けられると平均が下がりますので、回答も慎重になってると思います。 私が、質問した場合はあなたと同じで、反対意見もちゃんと有り難く戴いて、賛同してくださる方と同じ様なポイントを差し上げています。みんなが、あなたの様な考え方になって頂ければ有り難いと思います。
【満足度＝ポイントに直結＝評価の平均に響く】 こういう図式が出来上がっていますよね。 殆どの方が、ライフマイルへ登録されているんでしょうから、いわゆる「地雷」を踏んだり低評価を食らうのを恐れてしまう気持ちは分からなくはありません。 自分自身は、ライフマイルに登録していないので、ポイントに関しては全くこだわりがありませんが、やはり不当な評価をしている人に当たると「ちゃんと評価してくれ！」と思ってしまいます。 質問を書き込んだ後、いろんな方が質問の一部分のリンクを見てクリックしてくれ、質問文を読んでくれた上で回答してくれるという、一連の作業の手間を考えたら、どんな回答にしろまずは書き込んでくれた事に感謝するだろうに、そうではない人が少なからずいるということなのでしょうか。
ここは本来、「わからないことを、わかる人に聞く」ところなので、 賛同意見や反対意見は存在しないはずです。 しかしながら、「わかっていることの、賛否を求める」とか、 「わかっていることの、イエスマンを求める」が多いですね。 私は、「わかっていることの、賛否を求める」の場合は、 いろんな意見を真摯に受け止めています。 「わかっていることの、イエスマンを求める」の存在は、 勘弁してくださいって感じです。
＞ここは本来、「わからないことを、わかる人に聞く」ところなので、 ＞賛同意見や反対意見は存在しないはずです。 本当はそうなんですよね。 でも、実態は賛同意見だけを良しとする質問者がいたり、思ったのと違う回答が書かれると反対意見や誹謗中傷だと捉えて低評価をしたりコメントで暴言を吐く人がいますよね。 相談サイトである意味合いが薄れている感じがします。
私もそうです 反対意見はとても参考になりますね。
反対意見のレベルにもいろいろあると思うので、ケースバイケースかとは思いますが、 一刀両断的な反対意見でなければ、私も。「人それぞれ？」様と同じく、回答くださったことに感謝します。 自分では考え付かなかったことを教えていただけるのですから・・・・・・。
＞反対意見のレベルにもいろいろあると思うので、ケースバイケースかとは思いますが、 確かに仰る通りなんです。明らかに悪意を持った、押し付けの反対意見を書いたり誹謗中傷でしかない文章を書き込む人もいるので、反対意見全てが良いというわけではないんですよね。 ただ、やはり「目からうろこ」だと思える素晴らしい反対意見があるのも事実で、自分の視野が広がる良いチャンスだと感謝します。
あなたといっしょですよ。
申し訳ありませんが、たった一行書かれただけでは満足度のつけようがありません。 ※補足していただけなくて、残念です。
私もそういう見方があるんだなととらえます。 けど残念ながら、少ないみたいですよ。 同調しないと低評価付ける人が多いです。 あるいは全員に5付けててもお礼じゃない文句みたいなコメントだったり。 まぁそんな人はこういう質問に回答してこないでしょう(苦笑)
反対意見を受け入れる事が出来る人は、本当に少ないですね。 “この人は、ちょっとした意見を書いたら噛み付いてくるだろうな”と思える人がいたので、絶対に低評価になるだろうと思って意見を書き込んだら、案の定１ポイントを付与した上に「だったら書かなきゃいいのに。ポイントほしいの？」みたいな返事が来ましたよ。 補足で“残念ながら、ポイント目的での参加ではないから”と書き込みましたが、どう思ったでしょうね。 是非、そういう人に回答して欲しいのですが、書いてくれる人がいませんね（苦笑）
私も、そういう見方があるんだなと思います。 謙虚に受け止めるようにしています。 反対意見もありがたいですよね。
賛同意見だけ受け入れていては、人間として成長できないですよね。
反対意見は丁重に書かれていると自分にもプラスになる素材ですし．向上するひとつですのでいいと思いますね。 自分にはない考え方や捉え方を読むと．気持ちが洗われますよね。 とても参考になる事が多いですが．私の場合はネットの文面より．対面して話しを している方がより吸収できて好きですね
自分が質問した場合は、幅広い意見が集まった方がいいんでむしろ感謝です。自分にない発想だからこそ、わざわざ質問する意味があるわけですし。ただ、自分が回答する場合はちょっと…やっぱり躊躇しますよね。運営が平均満足度に価値持たせるのやめてくれればそれで解決なんですけど。
===補足=== 個人的には、ネックは「平均」だけですかね。最初から1P覚悟のツッコミが出来なくなったのは痛いです。
ポイント制・満足度での評価・平均満足度・・・ポイントを貯めている人にとってはどれもネックになるものですね。 賛同意見ばかり高評価している人を見ると、「何のために意見を聞いてるんだ！」と突っ込みたくなります。
どんな質問かにもよりますが、反対意見は拝聴したいですね。 自分と違う考え方っていうのは視野が広がりますから。 ネットでは反対意見を書くと、「荒れた」とか「荒し」などと言われます。 某巨大掲示板だけでなく、わりと普通の掲示板でも そんな風にかかれてますよね。 若い人に多いのかなという感じもしています。 自分を否定されたように思うのでしょうね。
誹謗中傷や質問と無関係な書き込みだと「荒らし」になるんでしょうけど、反対意見というだけで「荒らし」と判断されるのはおかしいですよね。 違う意見を聞くことで、自分自身がステップアップするチャンスに繋がるのに、残念ですね。
ここはポイントが絡んでくるので、どうしても回答が保守的になるというか・・・なかなか反対意見は勇気と覚悟が要りますよね。 質問する時は、「いろいろな考え方が知りたいので気軽に回答してください」などとわざわざ断り書きを入れなければ、賛否両論の回答は得にくいのが現状ではないでしょうかね。 ただ、単に反対の意見であれば同じように受け入れるつもりではいますが、自分に対する批判めいた書き込みが混じっているとやっぱりムッとしちゃいます・・・・・
満足度がポイントに直結しているのがネックなんですよね。 自分自身は、ポイント目的ではなく参加しているので（ライフマイルに登録していないので、ポイントが付与されても全く意味がないんです）反対意見も堂々と書き込んでいますが、たいていの人が賛同意見だったり、反論のようなのに結局は賛同で〆ていたり・・・。 ＞「いろいろな考え方が知りたいので気軽に回答してください」などとわざわざ断り書きを入れなければ、賛否両論の回答は得にくいのが現状ではないでしょうかね。 そうなのかもしれませんね。「反対意見なんて欲しくない！」という回答がいつ書き込まれるかと思っているのですが、誰も書き込みませんしね。
自分の意見に賛同して欲しいだけだったり、反対意見は誹謗中傷としか受け取れない方には回答してもムダなのかなあと思いますが、心の狭い、器の小さい人間になってしまわないのかなと、余計な心配をしてしまいます。 その点「人それぞれ？」さんはすばらしいと思います。色々な意見や考え方を知った方が世界も広がって、人生が豊かになるのではないでしょうか。
＞心の狭い、器の小さい人間になってしまわないのかなと、余計な心配をしてしまいます。 本当に、そう思います。賛同意見以外聞き入れられないのだったら、質問をする意味がないだろうに・・・。
私の場合、質問自体には極力自分の意見を混ぜないようにしてます。それがどうしても無理な時は、質問文に反論歓迎とでも添えて賛否両論出揃うように工夫します。そうでもしないと、Soodaでは反対意見は出難いです。例えば、「○×ってどう思いますか？私は嫌いです。」という質問者。この手合いに逆意見の回答をすると、大概の場合は内容に関わらず満足度１を付けられておしまいです。せめて反論コメントくらいは付けてくれると多少は有意義なんですが、それすらもないから何の発展もなく無益すぎて書く気が失せます。結果として、質問者が意見を明確にしてる時、質問者が女性である可能性が高い時、特定政党の批判や賛同に関わる質問については反対意見を書かない事にしてます。というか最近はもう回答自体を避けてます。逆に、経済ネタや質問内容自体が具体的な政治ネタなんかは自由に発言してます。前に郵政民営化に関する質問に回答しましたが、質問者さんとは正反対に近い意見ながらも真摯に対応して戴き、ぶっちゃけたやり取りができて非常に有意義でした。Soodaの問題は、質問者だけが一方的に回答者を評価できるという点と、回答者側で質問者の取捨選択ができないという２点だと思ってます。ここが上手く機能しない限り、回答が特定の傾向を持つ(賛同方向に偏る)のは避けられないでしょう。
反対意見を書き込む事を躊躇してしまう流れになってしまっているんですよね。 ここが、なぜ固定ＨＮにしないのか不思議なのですが、固定ＨＮになってくれれば随分改善されるのではないかと思います。
私もその通りだと思います。質問者として３００以上の質問をしてきました。しかし、相手の意見も尊重して評価をくだしてきたとは自負していますが、人間なので感情を優先した評価もあったかもしれないと思います。また、Sooda!においてはそのようなことは何度も言われていて「質問者はイエスマンだけ集めて自己満足してそれでいいのか？」とか「回答者はポイントのために回答がイエスマンでいいのか？」いうことは良く言われていました。これは個人にも責任があるのですが、Sooda！の満足度採点システムにも責任はあるのでは無いかと私も思います。あなたの言う「ネットの参加者は、日本国内だけで考えても全国津々浦々からで、住んでいる場所や本人の性格によって色々な考えの方がいらっしゃいます」というのは本当のことで気分や感情で決める人は絶対にいます。質問者や回答者は、みんな聖人で常識人では無いのでポイントを与えることになれば質問者は評価を機嫌や感情で決め、回答者はイエスマン揃いになってしまうのは自明の理です。蛇足ですが、あくまでQAサイトとしての目的を重視するならば、いっそ回答で１回２ポイントで満足度を３段階にしてしまえばいいのではと思います。満足度を１～５ポイントとすることで落差が大きくて質問にしても回答にしても評価に関しても争いがあるのだと思います。そして放置の場合は満足度１（回答２ポイント＋満足度１ポイントで３ポイント）が自働で入ることになれば評価に関してもめることがないのではないかと思います。
＞また、Sooda!においてはそのようなことは何度も言われていて「質問者はイエスマンだけ集めて自己満足してそれでいいのか？」とか「回答者はポイントのために回答がイエスマンでいいのか？」いうことは良く言われていました。 そうですね。一時期、そのような質問が立つことが多かったですよね。 やはり、質問・回答ともにポイントが付与される事で、ポイント目的の質問・回答が乱立してしまうのかな・・・と感じています。 自分自身はポイント目的ではないので（ライフマイルに交換できるそうですが、ライフマイルには登録していません）反対意見も普通に書き込むのですが、質問者に過剰反応されると「どうして、一意見として素直に聞き入れられないのかな・・・」と残念に思ってしまいます。 ポイント付与や満足度設定がないＰｏｔｏｒａのランキングでは、【投票後のコメントは１回限り（修正・補足不可）】【ランキング作成者のコメントは入れられない】というシステムですが、反対意見も間違いの指摘なども普通に書き込まれているし、参加者も文句を言いません。 人に意見を聞くサイト本来の姿だと感じています。
その人の考えてる本当の意見が書かれていればそれは反対でも賛成でもいいです。色々な意見を聞きたくて質問をしているので・・・。
本来、そうあるべきなのに、何故か反対意見を毛嫌いする人が多いんですよね。 残念な傾向ですね。
故意に嫌がらせや中傷の目的でなければこんな考え方やこんな人もいるんだと思い、いい意味で参考にさせてもらいます。 自分以外の考えはあまり見えてこないですし、知る機会も少ないので貴重な意見、考え方だと思いますので。 ある意味勇気のある行動だと思いますのでお礼と拍手を送りたいですね。 ポイント目的でなく純粋に回答に答えてくれている素晴らしい人だと思います。
ポイント目的での回答者が多いからこその、「反対意見は書き込めない」という現象が起きてしまうのでしょうか。 反対意見に対する低評価・攻撃をする人がいると、参加意欲も薄れてしまうのでしょうね。
私も、人それぞれいろんな考えがあると思って質問したりしています。 なので、自分の考えだけでなく受け入れるようにしています。
同じように感じていらっしゃる方が多くて、ホッとしています。 色んな意見を聞けるというのは、有難い事ですよね。
自分の評価基準は２点だけ。 「質問の回答になっているか」と 「役に立つかどうか」だけです。 なので反対意見、というか 自分の質問に対し「それは違うのでは」というような回答でも、 上記２点に沿っていれば評価は高くなります。 よく見ている連れ合いからすれば 「冷たすぎて機械みたいだ」と言われますが、 自分のぶれない軸を持っていないと ここでの評価はなかなかできないと思っています。 質問に答えます。 「自分が思っていたのとは全く異なる回答が書き込まれたら、 どんな風に捉えますか」ということですが、 正直、思うだけだったら最初は 「ああ、こう言われちゃうんだー」と思いますが、 評価のときは冷静になるため時間を置いてします。 最終的にはいろんな考えがあると認めます。
とても冷静な考えをお持ちの方ですね。 質問内容とは無関係な回答はもちろん論外ですよね。 でも、たいていは質問内容に対して真剣に考え、言葉を選んで回答をされている方が大半だと思います。それなのに、反対意見を全て敵対視しているような人がいるんですよね・・・。 反対意見を見た時に万が一動揺したりムッとしたりしても、 ＞評価のときは冷静になるため時間を置いてします。 こういうことが必要だと思うのです。 冷静になって読み返せば、捉え方も変わるでしょうしね。
もちろん反対意見や傷ついてしまいそうなキツいコメントをされる方もいますよね。。 でも客観的な言葉を聞きたくて、あえてここに質問するので、わたしも人それぞれ？さんと同じように『そうか～』って思います。 受け入れます。 自分の身近にいる友人知人を信じてない訳じゃないですし、その人達の意見も大事ですが、私に気を使ったりして本当のことを言ってくれない場合もあると思うので、こぉゆぅ場所って案外大事ですよね★
誹謗中傷や攻撃的な書き方をする人、いますね。そういう人は論外として、やはり反対意見も大事だと思います。 ネットは、“顔が見えない見知らぬ他人”（知人の可能性も高いですが）と接触でき、尚且つ匿名参加なので、本心からの意見が聞けることなんですよね。それなのに、ここのように「反対意見を書き込むのが怖い」という風になってしまうのは非常に残念だな・・・と思ってしまいます。
本当に、その通りですよね。随分前に、ここや他のサイトで迷惑行為を繰り返す人がいましたが、その人は少しでも反対意見を書かれると攻撃して満足度１を付け、「１をつけるのもイヤだ」とか何とか暴言を吐いていた覚えがあります。よく、「普通は」という表現が使われますが、「普通」の定義も人それぞれだし、物事の捉え方や考え方は育った環境・年代・性別・職業などによっても大きく異なります。だからこそ、一つの質問に対して色んな意見を得られるんです。自分が望んでいた回答以外の回答を書いていただけるのは、自分の視野を広げるチャンスだとも思います。だけど、悲しいかなここの参加者の中には、自分が望んだ回答以外は「悪い回答」と捉える人がチラホラいて、とんでもない評価をしているのを見かけることが多いです。そのせいで、【地雷】だと呼ばれるユーザーが出てきて、回答する側も慎重にならざるを得なくなるんですよね。明らかな誹謗中傷の書き込みは別ですが、反対意見は貴重な意見として、とても参考になるものだと思います。
反対意見を全て否定して、満足度を低くして果ては暴言・・・。心が狭いんでしょうね。 確かに、「普通」のものさしは人それぞれなんですよね。でも、それを分かっていない人が意外に多いような気がします。（実生活でも） 反対意見を「自分では思いもよらなかった考え方」だと捉えられれば、自分の世界が広がるんだろうに・・・と思います。
質問内容を拝見して「これは意見を聞きたい」のではなく「賛同して欲しい」と感じたら回答は控えています。結局、相談したいのではないのだなと感じています。こちらの回答に、反対意見をぶつけてくるのは別にかまわないと思うんですが、何のコメントもなく１pをサッサと付けられて、自分からみて理解出来ない回答にベストを付けていたりするのを見ると、自作自演なのだろうか・・・と、懐疑的になったり。自分は、反対意見を書かれてもきちんと回答しているつもりです。書き方が乱暴で時々むっとする事も正直ありますが、時間を置いて、冷静に受け止めるようにしています。自分の気分によっても読み方が変わりますから、これからも心がけて行きたいと思います。
賛同意見だけを欲しいのかどうか、見極めが難しいですね・・・。 でも、文面を何度か読み返せば、自分の考えに固執していそうな人かどうかは分かってきますね。 ＞何のコメントもなく１pをサッサと付けられて、自分からみて理解出来ない回答に ＞ベストを付けていたりするのを見ると、自作自演なのだろうか・・・と、懐疑的になったり。 そういう感じのものも、よく目にしますね。 せめて、回答者全員へのお礼コメントに何か書いてくれれば理解できるのですが、それもない人がいますね。
自分も「人それぞれ」さんと同様、反論や嗜めるようなレスが書き込まれた場合、ああ自分に至らない点があったのだな、自分の立てたレスの文面により図らずも人を見下すようなことになってしまったかもしれないな、と厳粛に受け止め今後の反省材料とします少なくとも逆恨みして☆1・2を見舞ったり、お礼欄で回答者に食って掛かるようなことを書いたり、解答拒否をしたことは今だ一度もありません自分の長いよくばり相談室Sooda歴の中でちゃんと文字と自分の言葉で反論表明してくれれば非常に有難く思えますしかし実際は反論レスでなく通報という形でアンチの意思表示を行なう人が多く、荒らしでもないのにそういう手段で訴えられるとかなり反感を感じます
反対意見や何かを指摘する回答って、自分では気付かない部分を教えてくれる、とても貴重な意見でもあるんですよね。それなのに、そう思えない人が多いこと・・・。 通報機能も、悪意で利用される事があるようで、良し悪しですね。
反対意見にも耳を（ここでは目かな？）かさなければ、良質な回答は得られないと思います。 しかし、残念なことに, ここでは反対意見を書いたために誹謗中傷として通告され、削除されたこともあります。 削除理由が納得できず、主催者側に質問しましたが、全く陳腐な回答が送られてきました。 そして、その削除理由こそまさしく私への誹謗中傷の何者でもない回答を送りつけてきた担当者には唖然としました。 それからは、反対意見は書かないこと、無視をすることにしました。 私自身は反対意見も聞いてこその成長だと思っています。
「反対意見」＝「誹謗中傷」と捉える人がいるんですね。 満足度を低くされることもそうですが、誹謗中傷だと捉えて通報されるのも地雷と同じですよね。 本当に、色んな参加者がいるものです・・・。
反対意見でも質問に対する回答であればとても参考になりありがたいと思います。 私自身、質問する時に意見を求めるような質問をあまり出さないのですが たまに、回答する時に反対意見を書き込むと低評価を頂くことがあります。 自分の意見が反対意見の時には残念ながら回答は控えることが多いです。 考え方は人それぞれですから反対意見にも柔軟に対応していただきたいと思います。
反対意見に対する低評価を受けられたんですね。実は、先日同じ目に遭ったんです。 その人は、非常に偏った考えをお持ちだったので「こんな考え方もありますよ」と反対意見を書いたらハート１（他の人は３～５）でした。しかも、回答者全員に対するお礼コメントで、明らかに自分に対するものと分かる反撃意見を書かれたんです。 当初の質問内容と矛盾したその行動に、唖然としてしまいました。 ＨＮが完全固定式じゃない今、反対意見を書くのを控えてしまうのは分かる気がします。 地雷を踏むのは一度でいいですからね・・・。
私も質問して、反対の意見や、批判もうけたことありますが、やはりその言葉が一番印象に残り、実際の生活で生かせたことがあります。 自分の考えを確認できたり、目を覚ませてもらったりできるのが、この場であると思います。 質問者さんのおっしゃるとおり、反対意見を書き込むのって、やはり相当「勇気」がいりますね。感謝すべきだなと痛感します。
反対意見が、実際は一番参考になっただなんて、素晴らしいです。とても素直な方なんでしょうね。 自分では、考え方の偏りには気付きにくいので、ネットという完全に見知らぬ相手から意見がもらえる場所での反対意見は、実社会での知人にアドバイスしてもらう以上に非常に参考になりますよね。 賛同意見しか受け入れなれない人は、器が狭いがために世界が広がらない、かわいそうな人なのかもしれません。
全くその通りだと思います。 ただ悲しいしいかな、信念と勇気を持って一生懸命回答しても、それが反対意見と言うだけで、極端にハートが少なくなるのも現実です。 以前同じような質問をした事がありますが、その中には 「自分はハートたくさん欲しいから、反対であっても賛成と言う回答をする」 と言う返事が返ってきたりもしました。 殆どの人が、「スルーする」と回答されました。 反対意見を素直に聞く事が出来ない人は、見解が狭く、成長もしないだろうと思いますが、だからといって、地雷を踏む事を恐れて回答しなかったり、賛成の振りをする人が、このソーダでは結構多いんです。 ですから、人それぞれ？さんのような方がいると、嬉しいです。
満足度を付けさせるこのシステムによって、発言の自由が奪われてしまっているんですよね。 そのとおりさんが参加されているかどうか分かりませんが、Ｐｏｔｏｒａの「ランキング」はポイント付与・満足度付与のシステムがないため、辛口意見や間違いの指摘などきちんと書かれます。ニックネームでの参加とはいえ、ここのような「匿名参加」という方式ではないので、常連さんになればすぐに分かってしまうシステムにもかかわらず・・・です。 満足度付与がなくなり、ポイント付与が全員一律になれば、自由に意見の交換ができるんでしょうけどね。
誹謗中傷でない程度の書き込みでしたら一つの意見として受け止めます。賛成・反対の数によってどちらが多数派なのか見極めることもできるので参考になりますね。例えば殆どのが賛成意見で、反対意見がちょっとだけあった場合なんかはむしろ議論が活発に行われている感じがするので好印象です。
全てが賛同するような意見ばかりというのは、ちょっと異常な感じもしますよね。 色んな意見が聞けてこそ、質問をした意味を成すと思います。
わたしもそう思います。 元々実生活でも自分は思ったことを言うほうですし、 人にも言ってほしいタイプです。 でもここは反対意見には 低ポイントをつける人もいますよね。
実生活でも思った事を言えるのは、羨ましいですね。 ＞でもここは反対意見には ＞低ポイントをつける人もいますよね。 数日前に、そういう人に遭遇したのです。 自分だけがハート１、他の人は３～５でした。
規約違反の誹謗や荒らしいがいは自分に意見との一致と評価は違わないようにするよう努力をしています。
本来は、そうあるのが人に対するお礼の気持ちの表れですよね。 実は先日、非常に偏った考えの質問をしている人がいたので、「こういう考えもありますよ」と回答をしたら見事にハート１を付与され（他の人は３～５）、回答者全員へのお礼コメントで反撃をされてしまったんです。結局、賛同意見以外は評価を低くする人だったのですが、質問内容に書いてある事と矛盾した行動をするので唖然としてしまいました。
賛同、反対いろいろとあると思いますが、その書き方によると思います。 敵意むき出しの反対さんを見ると、ちょっと引きます。 でも、まぁ反対さんもいて良いと思います
確かに、明らかな嫌がらせのような書き方をなさる人もいらっしゃるので、誹謗中傷のような書き込みはちょっと・・・と感じますね。
自分ひとりの頭では考え落ちしていることも多々あります。私もあなたと同様、反対意見も大いに参考にします。質問のスタンスとして、同意を求める投稿はしませんので、いろいろな視点から考え、意見を書き込んでくださる回答者様に感謝しています。
人それぞれ、思考のクセといいますか、偏りがありますよね。 だからこそ、反対意見を目にして新発見が出来ると思っています。 満足度を付与するシステムでポイントに直結するからなのか、反対意見を書き込む勇気ある人が少ないんですよね・・・。
ここには、自分の賛同者を見つけに質問するわけでなく 本来は、いろんな意見を聞くのが目的のはずです。 だから違う意見でも、「こういう考え方をする人がいるんだ」と思います。 納得がいかないことがあっても、それは育ってきた環境なので仕方ないと思います。 時々思うのは、そうでない質問者が多くて、言いたいことも言えず 賛同してしまう回答者が多いのは残念だと思います。
「相談するサイト」のはずが、方向性が違っている感は否めませんよね。 よく目にする「地雷」と呼ばれる質問者がいるから、どうしても賛同意見が多くなるんでしょうね。 いっそのこと、満足度設定やポイント制を廃止すれば、正直な意見を書き込む人が増えそうな気がします。（Ｐｏｔｏｒａでは、ポイント制ではないのでそういう傾向が見られます）
異なる回答自体は望むべきものだと思います。 むしろ想定の範囲内の反対意見の方がうんざりしますね。 しかも相手の素性や、思想的信条などがわかるようなのは・・・
自分の考えとは違う考えを聞けるのは、ネットならではですよね。 実生活では、なかなか反論するのは難しいでしょうから・・・。
この機能は、特定のユーザーとの接触を避け、トラブルを防止するためにご用意しております。ブロックされたユーザーは、今後あなたの質問に回答ができなくなり、またそのユーザーの質問に対して、あなたも回答を投稿できなくなるという、重大な機能です。一度設定すると簡単に解除することができませんので、以下の点にご注意ください。
Sooda! は、ご利用者様同士の助け合いによって成り立つ知識共有サービスです。 多くの方に気持ちよくこのサイトを利用していただくために、事務局からのお願いごとがあります。
この投稿が、「禁止事項」のどの項目に違反しているのかを教えてください。 ご連絡いただいた内容がSooda! 事務局以外の第三者に伝わることはありません。
ご連絡いただきました内容は、当サイトの禁止事項に基づいて、事務局にて確認後、適切な対応をとらせていただきます。場合によっては、検討・対応に多少お時間を頂戴する場合もございます。
なお、誠に恐れ入りますが、今回のご連絡に関する対応のご報告は、結果をもって代えさせていただきます。対応の有無や判断基準に関しましては悪用を避けるため、事務局宛にお問合せいただきましても、ご回答およびメールのご返信はいたしかねますので、予めご了承くださいませ。
この質問を終了しますか？
質問をカテゴライズして、Sooda!をより良くしよう！
この質問を削除してもよろしいですか？
この回答を削除してもよろしいですか？
設定中のニックネームで質問したくない場合は、匿名で質問をすることが出来ます。 匿名で投稿する このニックネームを記憶する
一覧を見る
