質問

まさにそのとおりです。
でも、やっと実態が細々でもニュースとして取り上げられるようになっていることを
すこし安心しました。

初めからわかっていたことです。
派遣切り自体が、もともとあったものだし、いまさら騒ぐものではない
というのは、実際に派遣をしていた（している）ひとならわかっていることです。
ちょっと人数が沢山だったことと、マスコミがおかしく報道するもんだから、
出たがりちゃんたちが、「私はとても可哀想談義」をしているだけです。

本当は可哀想でもないし、助ける対象ではない人たちなんですよ。
派遣ムラの代表者だって「東大でてるエリートさん」で派遣経験のない人だそうですね。そんな人が代表ですよ？実態なんて知るわけが無い。
奴らが話すことを「信じ込んで」代わりにしゃべっているだけです。

こんなやつらに税金をがっぽり使われて、お金がなくなったからって消費税上げられるなんて、いい迷惑ですよね。。

日本国の税金を使う人たちが全てエリートでできていると、使い道が誤りますね。

• 回答者：えせはいらん！金返せ！ (質問から7日後)
• 1

昔からある事で私は「弱者（を装った）暴力」と呼んでいます。

同和・朝鮮総連もそうですが、
被害者を装って”利益を得よう"という輩は昔からいます。
悪質クレーマーや当たり屋などは良い例です。

被害者ヅラして儲けようとする悪質な人間は法的に重く処罰するなど、
福祉や思いやりを食い物にされない社会になって欲しいものです。

• 回答者：信賞必罰 (質問から7日後)
• 1

おっしゃる通りですね。

いつの世もどさくさに乗じて、自分だけ良ければ良いという人がでてきますね。
自分でできることは自分でやってからですよね！

• 回答者：どうなるニッポン？ (質問から7日後)
• 1

なぜ、派遣きりの人のみの救済になるのか不思議ですね。
派遣はこうなることを最初からわかっていたはず。
不公平を感じます。
もっと救済しないといけない人もいると思います。
子供の環境や、高齢者のひとに、税金も使ってほしいです

• 回答者：匿名希望 (質問から7日後)
• 1

本当に派遣しか選択肢がなく、急に解雇されてしまった方たちは本当に気の毒だと思います。
その人たちは責められないと思います。
責められるべきは、簡単に派遣切りをできる状況を作った小泉政権と、
派遣切りに便乗した関係のない人たちです。

派遣切りはやっぱり良くないことだと思いますがそれに便乗する人たちはもっと嫌です。
政治家でも、ホームレスでも。
継続雇用や突然切られたとしても生活できるような仕組みや体制が必要だと思います。
派遣村ご一行様、はふざけ過ぎですね。誰が書いたんでしょう・・・。

• 回答者：隠れ蓑 (質問から6日後)
• 0

派遣の人たちは、派遣であるリスクを理解しておくべきだと思います。

企業の業績が悪くなれば、正社員だって
きられるのは当然です。

厳しい言い方に聞こえるかもしれませんが
そのようなことも念頭において
日々生活すべきだと思います。

ただ、福祉などの人不足のために
国がトレーニング費用をもって育成する、というような
対策には賛成です。

• 回答者：匿名希望 (質問から1日後)
• 1

関係ない人の救済を行う前に、家賃滞納で餓死した４９歳の派遣社員や、生活苦から無理心中した３７歳の派遣社員とその娘の方が救済されるべきでした。

• 回答者：匿名希望 (質問から1日後)
• 2

おっしゃるとおりな面もありますが、派遣のかたに対しても甘い面もあると思いますよ。
派遣社員で働く方も契約解除は想定できるはずなのに、それに対する準備不足な面もあると思います。
派遣契約解除直後に住むところもお金も無いって甘すぎな気がします。

• 回答者：ｓｏｏｄａ (質問から17時間後)
• 3

社会の矛盾から不幸になった人をあらためて考える機会とはできないでしょうか
縦割りを嫌う人たちが、派遣切りとホームレスは違うというのには違和感があります
生活保護を受ける老人はよしとして、労働年齢のホームレスは甘えていると言えるのか
守られた環境からのポジショントークが、混ぜっ返している印象です
一人くらい日本からホームレスにならざるを得ない人を無くすことをライフワークにする政治家が欲しいと思うこのごろです

• 回答者：縄文 (質問から16時間後)
• 2

「言ったもん勝ち」の傾向と、それに便乗しようとする人が多いんですよね。

突然解雇されるのは何も派遣社員だけじゃなく、正社員だって肩たたきがあるし（数年前にも、正社員のリストラが大量に行われていましたよね）、パートやバイト・契約社員もいつ解雇を言い渡されるか分からないのに、マスコミが派遣社員のことだけを大々的に取り上げてしまったので、こういう事態に陥ったのではないでしょうか。

一番の失敗は、民間企業の実態を知らない政府が、簡単に労働法を改正してきた事ですが・・・。

• 回答者：ふぅ・・・ (質問から12時間後)
• 2

阪神大震災の時も、ホームレスが全国から集まってしまいましたね。同じような状況ですね。本来救われるべきの人が、救われるべきであり、派遣切りか、勤務していた会社へ確認するなどすべきではないでしょうか。人の不幸に便乗は、いただけませんね。

• 回答者：便乗 (質問から11時間後)
• 2

この国の国民性が単一指向性なのか、一度派遣社員がフューチャーされるとそれ一色です。この国にはそのほかにも雇用形態として正社員・アルバイト・パートとあるわけでそれぞれに厳しい環境が待ち受けています。特にアルバイト・パートに関しては、昨年改正パートタイム労働法が施行されているにもかかわらず、その待遇は一向に改善されずいまや期間工と同列に扱われ、企業側の調整弁になろうとしています。真の弱者を救えずにエセ弱者が権利を主張するのではという貴殿の主張は尤もで、危険な香りを感じます。坂本政務官の発言も実は真に的を得ていたからこそあんなに批判されたのかもしれません。

• 回答者：匿名 (質問から3時間後)
• 2

派遣切りされた人達以外にも助けが必要な人はいますよね。
なぜ派遣切りだけなのかと疑問に思います。

• 回答者：匿名 (質問から3時間後)
• 2

皆さん同じようなかんじかたをしていますね
以前、Ｃ型肝炎の患者が、若い女性の原告を前面に出してＴＶにでて、
高額の対策費を勝ち取りました。
国の無策で命を削られたのですから、当然の保障かも知れませんが、
その一方、原爆症で認定されなかったため、いまだに何の保障もなく闘病している人、
原因不明の難病で、国から難病指定されず、病名も確定されないため、金銭的に何の
保証もなく闘病している人がいます
マスコミに華々しく扱われ、話題になると利権化する
まじめに自分の力で何とかしようとする人には何も手助けがない
寒い時代なのでしょうか

• 回答者：ぽにゃｎ (質問から49分後)
• 3

問題あると思います、派遣派遣といいすぎだと思います。
派遣以外の人も理不尽と思いますが保護しないといけないと思います、と言うのもこれ以上ホームレスの人など増えると治安の悪化が心配されます、怖くて夜など出歩けなくなります。
タクシーの強盗も多発してますし、じれんまはありますが我々に身を守る為にも多少は仕方ないと思います、難しい問題ですね。

• 回答者：匿名希望 (質問から45分後)
• 3

予測できた事に対しての対処の方法が悪いですね。
本当に派遣を支援するのであれば、派遣社員かどうか確認してから村民にすべき事だと思います。
ホームレスや関係のない人達を助ける為ととられても仕方がないように思えます。

• 回答者：霜 (質問から36分後)
• 3

これが事実なら大問題ですね。
酷い世の中です。

• 回答者：がく (質問から33分後)
• 3

日比谷にも弁当だけもらって普通の家に帰っている人間を見ました。
住居のある失業者かもしれませんが、えせでない保証はないと思います。
苦しくなるきっかけはあったかもしれませんがそれで楽ができると知ると
そこに一刻も長く安住しようとするのも「人情」でしょうが
カンパにしろ税金にしろ人の施しで暮らすのですから
一人ずつ身上調書を作るくらいでも本来は良いはずです。
給付金支給にでもなれば暴力団は資金源にするでしょう。
それでなくても人の善意や努力にただ乗りするこすい連中は大勢います。
援助も、いつまでもただ銭を垂れ流すのでなく、せめて貸付にするなど
使う側の責任と主体性をきちんとと得る方法にすべきだと思います。

• 回答者：フリーライダーの悪質 (質問から33分後)
• 3

心配していたことが本当になりましたね。
ちゃんと派遣きりされたことを証明する証明書を発行してもらいたいですね。

真面目な人ほど、大阪で餓死した人みたいになります。

• 回答者：匿名希望 (質問から19分後)
• 3

そうなる予想はありましたね。
阪神大震災の炊き出しの際もホームレスが兵庫に大移動したとか。
旅館まで用意して、同じ派遣切りにしても大量にだと応援してくれること。
昨日は派遣切りで餓死した状態で見つかった40代男性のニュースをみたから尚更です。
１年前に派遣切りされてから家賃滞納、１か月以上前に亡くなっていたそうです。


たしかに中途で派遣契約を切られた人の中には出稼ぎで田舎の家族に仕送りするため、
食べることがやっとで余裕がなく家もない人がいるそうで、そんな人たちこそ手を差し伸べてほしい。

• 回答者：貴族になっては困る (質問から17分後)
• 3

醜いですね．．派遣切りが２５パーセントでそれ以外はホームレスや関係ない人とは。
もっと手厳しく調査をきちんとしてくれなければ．また税金の無駄遣いですよ。

• 回答者：匿名希望 (質問から16分後)
• 3