すべてのカテゴリ » 仕事・キャリア » その他

質問

終了

マックがサクラを動員して、売り上げを伸ばそうとしていたようです。
サクラは営業努力の範囲内ですか?それとも、卑怯な行為ですか?

  • 質問者:匿名希望
  • 質問日時:2008-12-27 17:59:49
  • 0

並び替え:

いかにも売れているとアピールしたいわけですから卑怯です。
サクラの後ろに並ばされて、怒り爆発です。
今更昨年の11月の話が明らかになって、呆れてしまいます。

  • 回答者:匿名 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

邪道な営業努力だと思います。

マクドナルドが主張するモニターとアンケートが目的なら、一般客お断りでやるべきではと思います。

マクドナルドはサクラなどしなくてもお客さんは集まると思います。
そのような事をしないといけないということはそれだけマクドナルドのブランド力が地に落ちたかのような印象を受けます。

そのような小細工をいつまでもしていたら、モスバーガーやロッテリア等のライバルに客は行ってしまうでしょうね。

味に自身あるなら純粋に味で勝負するべきです。

この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

営業努力の範囲です。
それよりも、サクラがばれてしまった派遣会社と派遣スタッフに
問題ありですよね?

  • 回答者:匿名希望 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

わたし個人的にはぎりぎりセーフの戦略だと思います。
品切れ状態を演出したりとか、ど派手な宣伝したりとか、
競合品を貶めるような表現したりとか、マルチまがいとか、
疑問に感じるような手段はいくらもあります。

でも、下の回答者さんたちのように一般消費者の多くが
卑劣な行為だと受け取ったのだとすると、失敗ですね。

この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

グレイゾーンではありますが、
心情的には許せませんね。
どこやらのドーナツ屋さんもこれで行列をつくっているとか

  • 回答者:Sooda! くん (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

企業努力だとは思わないです。さくらを使って行列を作って興味を引かせるというのはどうですかね?売り上げの記録更新も本当かどうかあやしいです。

  • 回答者:garuma (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

一時的に売り上げを伸ばす策であっても、味で勝負をしないとだめですよ。サクラなんて使っても。卑怯というより、それほど落ちているんだと思いました。

  • 回答者:かかか (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

1000人のサクラは卑怯というかいきすぎていて、
消費者をだまそうという悪意を感じます。
そこまで商品に自信がないと思うと買えません。

  • 回答者:匿名希望 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

営業努力の範囲内だと思いたいですが、1,000人というのはちょっと行きすぎだったと思いました。
権利落ちっていうこともありましたが、その後に株価がぐっと落ちたのを見て、同じようにがっかりした人が多いんだなって思いました。

  • 回答者:ひーちゃん (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

企業努力だと思えません

不況のこのご時世
わからなくもないですが卑怯だと思います

  • 回答者:るり (質問から3日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

卑怯です。
やりたい気持ちはよ~くわかりますが、大手なので実力で勝負して欲しかったです。
個人でやってる店などでしたら、許しちゃいます。

  • 回答者:魚憂 (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

卑怯だと思います。
商品にそれだけ自信を持てないから
話題作りをしたかったんじゃないですかね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

自信作であれば、そんなことする必要ないわけで、結局は大した自身もなく発売した証に感じました。客を馬鹿にした卑怯な行為ですね。

  • 回答者:くわねーよ (質問から19時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

某化粧品メーカーの新製品の発売日にサクラで並んだことあります。

それ以降、世の中の行列はたいていサクラだと思っています。

これに過剰反応するのって、みんなウブ過ぎるな~って思います。

  • 回答者:ななし (質問から18時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

卑怯でしょう。
販促費と売上が同時にたつなんて

  • 回答者:res (質問から12時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

何事も「過ぎたるは及ばざるがごとし」ですね。
サクラを使うことぐらいは「アリ」でしょうが、やり過ぎて叩かれるようじゃダメですね。

ただ別の方も書いてましたが、誰を見て仕事をしているのかなと疑問に思います。
(顧客志向は営業の基本では?)

この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

・何の会見もない
・IRで最高の売り上げと報告(サクラの売り上げ分が含めれてるのか不明)
これだけで十分卑劣だと思います。
しっかりとした説明があるなら、
見方は変わると思いますが、、、残念ですね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

よくある話ですし、
括れば「営業の範囲」ということになりますかね。

そんなのに踊らされるマスコミが
アホやなと思っちゃいます。

  • 回答者:匿名希望 (質問から6時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

「卑怯な行為だな」と思うのか、「涙ぐましい営業努力だな」と思うかは個人の判断。
気に入らなければ、買わなきゃいいだけです。

そもそもマックって、そんなにブランド力に自信がないのかな?と思っちゃいます。
所詮ファストフードチェーンなんだから、基本的に全国どこの店に行こうが、味は同じですよね。新商品を普及するために何かしたい・・・という気持ちはわからないでもないんだけど、これは宣伝担当者が「こういう努力をしています」ということを、顧客に対してでなく、会社のトップに示しているに過ぎないでしょう・・・と感じます。
まぁ、こういうバカな戦術を考える宣伝担当者も担当者だけど、それを是とする経営者の良識のなさとか、管理能力の無さとかいうものも露呈されたわけです。更に言えば、企業自体が刹那的な経営しかできなくなってきてるのだな・・・と思います。

「ステークホルダー」なんていう言葉が使われだしてからこっち、何か勘違いしてないか?と思わざるを得ませんね。
今回のような行為は、「ステークホルダー」=「出資者」としか見ていない証左ではないかな、と思います。この件の宣伝を考えた担当者は、上司⇒経営陣しか見えていないでしょうし、経営陣が見ているのは「表面に現れてくる営業成績」のみ。それらは、すべて株主だけのために行なっている行為なのでしょうね。でも、その株主って、実態がどこにあるんでしょうね。所詮、株の売買を行なってしまえば、縁が切れる方々でしょう?「投資家」って言ったって、所詮は企業を集金装置とみなしているだけの金の亡者でしょ。そういう連中の顔色を伺うためだけにやった、愚かな行為としか見えませんね。
ステークホルダーってさ、株主だけじゃないでしょ。企業に金を貸してる債権者、そこで働く従業員、そして何よりも「お客様」じゃないですか。ステークホルダーのこと考えて経営するのが経営者のすべきこと。したがって、今回の件で、あの企業の経営者の程度というものが、分かりやすく表面化した・・・ということじゃないですかね?

結論。「愚かな行為」です。それ以上でも、それ以下でもない。

===補足===
投稿し終えて、反省。上から目線の回答・・・しちゃったなぁ。

この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

サクラを雇って周りの人達を誘い込む様に騙しているわけですので.卑劣な行為ですね。
...と言うか.情けないと思わないのかな?って思います。

  • 回答者:匿名 (質問から6時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

サクラは、卑怯な行為だと思います。
偽装に匹敵する内容だと思います。
わたしは、許せません。

  • 回答者:ふみこ (質問から6時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

客を欺く行為だと思います。
ホントに自信があれば、サクラなど必要ないと思いますが...

  • 回答者:werty (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

サクラを含めて売上高とか利益の話をしていたので卑怯ですね。
サクラを含めないで実利益がどのくらいなのかも話すべきです。
はっきり言って、そこまでしなくても・・・と思いますよ。
マイナスイメージですがマック離れはしないでしょう。

  • 回答者:匿名希望 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

営業努力なんだろうけど、卑怯な行為ではあるし、発覚すると相当マイナスイメージでしょうね。

  • 回答者:sooda (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

そうまでしないとジャンクフードは売れないのでしょう。営業努力の範囲内だと思います。

  • 回答者:ポイ捨て (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

今、こういう不況のご時勢です。
少しでも明るい話題をとの努力だったんでしょう。
食を取り巻く環境が厳しい中、必死に頑張る姿勢が見られます。
まあ、偽装じゃないから卑怯とまでは言えないと、思います。

  • 回答者:船場の匿名希望 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

知らないだけで実はよく行われていることなのではないでしょうか。
そんな情報戦略に騙されている方にも問題があるのかも。

営業努力の範囲内だと思います。

  • 回答者:サクラ (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

営業努力の範囲内です!
これからが、本当の意味で勝負ですね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

イメージは悪いですが、別に営業範囲内で問題ないと思います。
今の時代、これくらいしなければ厳しいと思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

あれを営業努力外だとしたら
ウィンドーズ発売の時やアイポット発売時など
皆同じになってしまいますよね

サクラだらけです



還流ブームの時の空港に待っている方たちも
相当数のサクラが混ざってます
(バス用意してくれています)

  • 回答者:あれ? (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

私も、マンション販売(とか某政党)などでサクラが動員される、と聞いたことがあります。

まあ、みんなが右に走り出したら私も右にという人々が、世の中知らなさすぎる、とも思ったのですが、売上げの多さを動機にその商品を購入するという消費者が一定数存在すると考えれば、この場合、明らかに売上げの多さを視覚的に偽装しているわけですからやはり問題なのではないでしょうか。

それより、消費者はこんなに馬鹿にされているということを知るべきですし、また、マックの宣伝部というのはこの程度の幼稚な方法しか思いつかないのでしょうか。 それなら、派遣切りにあった人達を少しでも助けるためと称して、ハンバーガー付きのモニターの仕事をあげてテレビにでも取り上げてもらった方がよほどいい宣伝になったのではないでしょうか。 いずれにせよ、恥を知れと言いたいです。

  • 回答者:とん作 (質問から2時間後)
  • 1
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

やり方自体も卑怯だと思いますが、その後の言い訳が見苦しい!
食品関係のマーケティングだったら、静岡など地域限定で、事前にサンプリングをやるのが定石でしょう。
それを、発売した後でサクラ使った挙げ句、何を取って付けたような言い訳してるんだろうと、余計不信感が沸きました。
あれほど、いろんな会社が「謝罪」で失敗しているのに、何で学習しないのでしょうか?

今年の出来事で言うと、「炭火焼き肉たむら」の対応の素早さと誠意ある対応、当たり前のことではありますが、あれこそが本来あるべき姿ですよね。

  • 回答者:ちゃ~ (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

実際はサクラなんてどこのオープンでも使われてますよね。
今回の問題はサクラを使ったこと以外が問題になってるわけですし。
私はある程度はサクラを使ってもいいと思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

営業努力の範囲内とは思えないです。宣伝広告のためだとしてもちょっと卑怯な行為だと思います。
そのことを知ってすごく残念でした。

  • 回答者:匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

私は営業努力だと思いますけど。
食品偽装した訳じゃないし・・・。

  • 回答者:sooda (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

営業努力、企業努力 気持はわかる気はしますが、
やはり卑怯な行為だと思います。
マックがそこまでしなくてもと思います。
サクラを使ったからと言ってダメなものは結局ダメなん
ですから。
もっと違う形で頑張ってほしいです!!

  • 回答者:マック好き (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

卑怯だとは思いますが、どこもやってることだし、どこまでをサクラと認めるかの範囲があいまいだと思います。
サクラにだまされず、自分の目で見極めて・・・・
っていっても、無理な話ですけどね。
営業努力だとは思わないけど、人間の習性を利用しているだけだから、仕方ないと思います。

  • 回答者:そんなバイトしてみたい (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

この報道を聞いて、卑怯な行為だと思いました。

そんなに新記録を樹立したかったのか。。。

  • 回答者:匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

卑怯な行為だと思います。

マックがそんな事やると思わないですね。

もっと他にやる事ないのかな と思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

今回の件はまだサクラ行為としても
許せる範囲ではないでしょうか?
ただ営業努力?ではないと思います
どちらかというと営業を努力しないで
売上を上げるための
行為だと感じました

  • 回答者:匿名係長 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

どこの企業でもやっていることなんですけどね、、、。
今回はあまりにも露骨でばれてしまったと言うことで、、、。
80年代後半の高級アイスブーム、ラーメンブーム、、、、
先頭はみな仕掛けで、本当の意味での客ではありませんでした
ゆっくり調理することでわざと客を待たせ、行列を作るたこ焼き屋、
しかしここまで露骨にばれる手段をとるとは、、、予想外、、、。
一部ライバルチェーンに広告代理店が買収されている説がありますが
なんとなくリアリティーを感じるほどです

  • 回答者:ぽにゃn (質問から49分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

卑怯ですが、サクラなど何処でもいると思います。
そう考えると、営業努力の範囲内って考えるほうがいいのかな

  • 回答者:匿名希望 (質問から47分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

昔は、当然の如く平然と行われていたモノですが、、、

目的が、相手の錯誤(勘違い)を誘うモノであることを考えると、決してほめられたモノではありませんねぇ。。。
なんせ、錯誤を狙う商法の最たるものが、偽ブランドですから。。。

この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

どこでもやっているんでしょうか・・・20年前のニュースなら分かりますけど
今でも効果があるってことなんですね。驚きです。
モニターだからサクラではない、と言っていたそうですけど
モニターならオープン前に試食させればいいのに。
寒い中、バイト料ももらわず純粋に並んでいた人たちもいるわけですから
無駄な時間をとられたわけで可哀相ですね。
日本にきた1号店じゃあるまいし、今更あの混雑ぶり映像はちょっと失笑ものです。

でもそのバイトをした人には美味しいバイトだったかもしれませんね。
そういう意味ではその日の食事にも困っている人は沢山いるので、どんどんやってもらうべきかもしれません。
そういう事なら気づかぬフリをしますよ。

  • 回答者:印象落ちます (質問から41分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

さくら営業は詐欺行為に値する犯罪行為の範囲に入っていいと思う

この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

営業努力だと思います。
表だってやっているところは少ないですがたいていの企業がやっていることだと思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から40分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

モニター依頼して新商品の感想を集めるどころか、結果的にサクラ動員になった件ですね。
新商品の感想を聞いて次の新商品開発につなげたかったのかもしれません。

  • 回答者:匿名希望 (質問から38分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

卑劣だと思います。
よく、エステでサクラが多いですが、自作自演的な事は許せないですね。
マックの社長さん、すごく経営理念がしっかりしていて、期待していたのに。
正直ガッカリです。

  • 回答者:でもマックは好き (質問から38分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

並びなよ、買いなよ、と通りすがりの人に強制したわけではないでしょうし、営業努力の範囲内だと思います。
まぁ、ちょっとやりすぎ?とは思いますが、マック必死だな~くらいしか思いません。

1度食べたけど、そこまで力入れるほどの物?と思いましたが^^;

  • 回答者:ヅラ (質問から33分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

噂は知っていましたけど、直接報道されちゃうとちょっとがっかりですよね
許容範囲かとは思いますが、ロコツにやらないで欲しいです

  • 回答者:匿名 (質問から29分後)
  • 1
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

許せる範囲でしょう

それにしてもマックも食べられて時給も貰えて美味しい仕事ですね
参加したいです

  • 回答者:匿名 (質問から26分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

えー!初めて知りました。マック・・・そんなことを・・・

どちらかというと卑怯な行為かなぁ・・・?
と思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から26分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

あの店はもともと期間限定のアンテナショップとして
客動向の把握と次戦略へのインパクトを与えるのが目的です。
時給や日当云々では測れない、良くも悪くも話題とイメージが残ったのは
「成功」といえるでしょうが、イメージダウンという「返り血」は同時にマイナスだと
思います。いくら緘口令を敷いても必ずばれるのですから
マックとしては確信的、最低でも開き直れる類の行為だったのでしょう。
同業他社から非難の声があまり出ないのはこれが業界の常識であることを
示しています。それにしても、せこい話です。少なくとも「記録」としては恥ずかしい。
業界の常識は世間の非常識であるということでしょう。

  • 回答者:味と品質で勝負すべき (質問から23分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

サクラ行為は、どこでもあるので容認します。
どこかのオープン、ワゴンセール、展示会。
かなりあります。

  • 回答者:マックだけじゃないので・・・ (質問から23分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

卑怯な行為と見られてもしかたがないのは確かですね。
サクラを使って、行列を作りマスコミにとりあげてもらうことは、営業ではよくあることとはいえ、循環取引まがいのことで売り上げを水増しした行為をおこなったとなれば、大問題になるのは確かです。
おまけに、マスコミの取材に対して、当初はサクラを雇うなどの行為は行っていないと虚偽回答もしているし、いずれにせよ、マックマが今回のことで信用失墜したことは間違いないでしょう。
フルキャストも、バレバレの手法でバイトを募り、あまつさえHPにその情報を残していたことが、今回の騒動の引き金になりましたからね。
サクラを使うにしても、少し規模が多すぎたのが仇になりましたね。
今回の件で、マックはしばらくの間は、この問題で尾を引きそうになるでしょう。

  • 回答者:匿名です。 (質問から22分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

そこまでしたいと売れないのか と憐れんでしまいます
なので卑怯な行為です

  • 回答者:匿名 (質問から22分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

そこまでして おいしいかなぁ?クウォーターパウンダー・・。
北島耕介が泣いてるよ・・。
もしかしたら サクラ動員をわざとニュースに取り上げてもらって
話題にするところまで読んでたのかも・・・なんてにゃ。

  • 回答者:たまに喰うとうまい (質問から22分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

びっくりしました、それで売り上げが上がるのなら仕方ないことなのかもしれませんが、なんとなく裏切られた気分です。
出来れば違った営業努力をしてほしかったですね。

  • 回答者:がっかり (質問から21分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

記事を見ました。
営業努力の範囲と言えばそうなのかも知れませんが、やりすぎだろうなと思います。
卑怯な行為とまでは言わないけれど。

  • 回答者:匿名希望 (質問から20分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

営業努力の範囲内と思います。
サクラを使ったことにより、ニュースにもなったし、販売促進では大成功だと思います。
新商品「クォーターパウンダー」を食べたくなりました。

  • 回答者:匿名希望 (質問から18分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

それが報道されたり、広告のように使わなければまだいいですが、
あれは偽の広告と言っていいと思います。
なので卑怯な行為です。

  • 回答者:匿名希望 (質問から17分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

営業努力の範囲内と考えます。
食べ物なので、同じものを長期的に使う耐久消費財のようなものとは異なります。買ってみて、おいしくなければ次からはお客さんは来ません。サクラを動員した経費が無駄になるだけのことです。むしろ他の商品にも影響が波及するのでマイナスであるとさえ言えるでしょう。
同列で考えて良いかどうかと言うことはありますが、選挙の際の活動では演説等でサクラが動員されていると聞きます。有権者はそういうこともあると言うことは知っています。また、それで当選してもきちんとした議員活動が出来なければ、次は落選の憂き目が待っています。マックの場合は経済活動の一環なのでしょう。
ただし、卑怯かどうかは感じ方がいろいろあると思いますが、マックのような企業がそこまでやらないといけないのだろうか?という感想は持ちました。

この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

パチンコ屋じゃあるまいし、子供相手の上場企業がなさけない。
卑怯な行為だと思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から14分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

私は、営業努力の範囲内だと思います。
サクラを動員するのは、売り上げを伸ばすと言う意味もあると思うけど、話題づくりがメインだと思ってます。(サクラ動因の結果、売り上げが伸びればよいと思ってると思います)
それに、新商品発売というときに行列がないと言うのも寂しいものだと思います。

今回のことも、外部に委託したから発覚したことで、もし自社の社員やほかの方法で集めていれば今回のような騒ぎになっていないと思います。

今回のマクドナルドの件は、ほかの企業でもやっていることだと思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から11分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

えーー!!
なんにしてもサクラは良くないと思います。
サクラを使ってカウント人数や営業数字を伸ばそうとしているのですから卑怯です。

  • 回答者:匿名希望 (質問から10分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

1000人は、モニターとしては少し数が多いですね。
でも、営業努力の範囲内だと思っています。

(推定でのかかった費用)
1000人×500円(購入費)×1000円(時給)=5億円?
売り上げだって、1000人×500円(購入費)=50万?

全体の占める割合も少ないし、卑怯とは思わないです。

この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

許容内と思いますが。。。限度がありますよね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から10分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

卑怯だと思います!!
まさかマックがサクラを動員していたなんて・・・・ショックですね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から8分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

ありだと思います。
まあ、期間限定ダタ券をばらまいた方がよかったでしょうね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から8分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

お祭りのサクラは許容内。マック程の企業であれば許容外だと思います。

  • 回答者:モス (質問から6分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

う~ん、麻生さんが言う「あなたは経営をされたことが無いから…」
的に考えればOKでしょうね。
何しろ会社は儲けるためにあるのですから。
似たような話は沢山ありますよね。

一方、一般人には「卑怯じゃない?」と感じるでしょうね。

この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

話題作りにはアリかなとも思いますが、売り上げにカウントしてしまうのは広い意味で粉飾決済ですね。
それよりも、腹へってて一刻も早く食べたいとき、サクラの行列の後ろに並ぶのは腹立ちます。

  • 回答者:匿名 (質問から5分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

天下のマック様のすることかね・・・卑怯そのものです。

  • 回答者:匿名希望 (質問から4分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

営業でだれに迷惑をかけるわけではないので何が問題なのかわからない。
ギネスなどもマックが申請したわけではない。

  • 回答者:匿名希望 (質問から4分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

卑劣だとおもいます。
あれだけ人が並んですごいなぁとおもってたのに
なんだかうらぎられた感じします。

  • 回答者:匿名希望 (質問から3分後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になりました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る