質問

終了

現在、２００３年冬に購入したデスクトップの富士通ＦＭＶ（ハードディスク１２０ＧＢ、ＣＰＵペン４の２．６ＧＨｚ、ウンドウズＸＰ）を使っていますが、最新ＯＳのビスタに買い換えようか迷っています・・・賛否両論をご教示ください。

質問者：パソコン素人
質問日時：2008-04-16 00:15:38
0

ベスト回答

CPUの速度は普通に使うには充分なように見えますので、メモリが足りていないようなら増設すると快適になるかも知れませんね。
　HDDは少なめですが、ノートPCはもっと少ないこともありますから、使い方次第でしょうね。

　さて、今お使いの環境に不便はあるのでしょうか？
　OSはアプリケーションが動作する土台です。裏を返せばOSを変えても出来ることそのものには大差はありません。
　もし、今お使いの機種にVistaをインストールしようとするのでしたら余りおすすめはしません。
　メーカーから販売されているPCは、その出荷時のOSが動作することのみが保証されています。
　独自に拡張された機能や、アプリケーションは必ずしも移行できません。
　それらのデメリットをもってしても使ってみるというのなら止めはしませんけれど、Vistaに新機能があっても、多くは別途ユーティリティーで実現できることが多いですから、アップグレードの理由にはならないと考えます。
　新規で選択するときにはいいと思うのですけど、ちゃんと動かせなければ意味がありません。

　基本的には必要があるときに買い換えるのが良いかと思います。
　多くの場合故障であったりパフォーマンスが実用外であったりする事な訳ですが如何ですか？
　必要が無いのでしたら、必要が出たときに買うのが懐には優しいです。
　後にずらすほど同じ値段で高性能な製品が手に入るのもいつものことです。
　もしも、必要があり買い換えということでしたら、Vista搭載機で問題ないかと思います。
　わざわざXPを選ぶ理由もあまりないでしょう。

　XPもまだサポート期間の中にありますから、脆弱性を理由に買い換える必要もなさそうです。
　基本は今の状況が不満なのかどうか。そして何が不満なのか。
　それが、新しいOSで解消するのか。それで判断されればいいと思います。

回答者：Pochi (質問から17時間後)
1

この回答の満足度

並び替え：

回答

Vista を使った事がない（XPを使い続けている）ので、何とも云えませんが、雑誌などを見ていると、Vista は”重い”ＯＳなので、パソコンのハードウェアもそれなりにスペックが高いものにしないと、快適な動きにならないようです。

目安としては、（私の主観によるものですが・・・）
　・メモリ：２ＧＢ程度以上（１ＧＢでは少ないようです）
　・ＣＰＵ：２.０ＧＨｚ程度以上（出来ればデュアルコアのＣＰＵ）
　・グラフィック：出来ればDirectX10対応の外付けボード

Vista の Aero（ユーザーインターフェースの表示機能[GUI：グラフックユーザーインターフェース]）も、結構、”重たく”なる要因の一つのようですので、ハイエンド（値段の高い）グラフィックボードとは、云いませんが、マザーボードに内蔵のグラフィックでは、やや物足りないようです。
無論、ゲームをするのなら、ハイエンドのグラフックボードを検討された方が良いでしょう。

結局、Vista搭載のＰＣを購入するにしても、メモリなどの追加ハードウェアを念頭に考えいる方がよいと思いますし、個人的には、費用対効果を考えてしまうとVistaへの乗り換えには、二の足を踏んでしまっています。

回答者：ハッチ (質問から18時間後)
1

この回答の満足度

回答

Vista に変えるなら、ＰＣごと買い替えた方がいいように思います。
XPマシンを Vista にアップグレードした人は、苦労している人が多いようですよ。
意味もなく重くなったり、頻繁にフリーズしてしまうそうです。

Vista にするメリットとして思いつくのは、ＩＥ７との相性の良さくらいですが、
そのＩＥ７も動作確認していないサイトがけっこうな数あり、
逆にＩＥ６では稼動しないサイトは皆無という状態ですから。
どうしてもタブブラウザが使いたいなら、XPでも Firefox を使えばいいわけですし。

回答者：ぷーとん (質問から16時間後)
1

この回答の満足度

回答

PC買い替えなら、迷わずVistaでしょう。
あと１～２年もすれば、世の中は確実にVistaを中心に回っています。
Vistaにも種類はありますが、家庭で普通に使うなら、Home Premiam がお勧めです。
データのバックアップ機能が付いています。

操作性については、Vista自体はそれほどXPと違わない、というのが、使ってみての感想です。
ものすごく違うと言われているのはOffice2007だけの話のようですね。
Vista上でもOffice2003は使えます。
まあ、ネットへの接続方法などで細かい違いはあるのですが。

ただ、大きいOSなので、快適に動かすには、CPUはデュアルコア、メモリは2GBはあったほうがよいようです。

回答者：IBC (質問から16時間後)
1

この回答の満足度

回答

職場ではビスタを使っていますが、ビスタは映像などの関係を強化したものでゲーム等に使うのはいいのかもしれませんが、仕事関係ではＸＰの方が使いやすいですね。
それまでＸＰが使い慣れていたせいもあるのかもしれませんが、私の感じではエクセルでソートする際にＸＰにない機能があってそれが役に立ったというだけで、正直、通常のエクセルやワードやメールなどの基本的な内容を中心に使うだけだったらＸＰの方がいいと思います。
私はビスタの出る直前に悩みましたが、ＸＰを購入しました。もちろん価格的に下がったという理由もありますし、ビスタは高いだろうと思っていましたこともその一因ですが、今のところまだビスタを遣う気はありません。
そのうち価格が下がってきて、ビスタ中心になってしまったらビスタ搭載のパソコンに買い替えるとは思いますが、今のところもう一台購入を考えていますがＸＰで考えています。

回答者：微生物 (質問から9時間後)
1

この回答の満足度

回答

取り合えず繋ぎでSP3入れてみては？VistaはXPよりも起動が遅くて個人的には使い勝手が悪いです。７が出るまで待ったほうが良さげ。

回答者：FMVユーザー (質問から6時間後)
0

この回答の満足度

回答

使用する目的にもよりますが、メモリを増設してビスタに入れ替えするよりも、
ビスタが標準で搭載されているパソコンを購入する方がいいと思います。
グラフィックボードなど、パソコンのドライバがビスタに対応しているかどうか調べるのも手間がかかりますし、途中でxpに再インストールするのも面倒だと思いますので。

その内にビスタ搭載のパソコンの値段も下がると思いますので、
私はもうしばらく待ってから購入しようと思ってます。

回答者：く～ (質問から3時間後)
1

この回答の満足度

回答

どうしてもVistaに乗り換える必要があるのならば別ですが、
Vistaへの乗り換えは賛成できません。
現在Vistaを使用していますが、あまりメリットは感じられません。
逆にXpまでしか動作保障しないソフトも多いのできれば戻したかも。
今のメモリーがどの程度なのか判らないのですが、
CPUのスペック的にかなりきつそうです。
基本はデュアルメモリーで最低でもメモリー2GBは必要だと思います。
まあ、Vistaを購入して使ってみて、いやならXpに戻すのも選択肢ですが。
Xpのサポート終了まではXpを使うことをお勧めします。