質問

① 回答拒否を相手に知られる事によるデメリット
　　知られた経緯にもよると思うのですが、どうやっても知られるはずがないのに知ら　　れたということは、相当な裏技とかあるのかも？そうしたらどんな手を使って嫌が　　らせされるかわからないという恐怖があります。

② 回答拒否、通報、低評価に値する程の内容
　　回答せずに文句や非難ばかり書く人がいます。ばかじゃねーの？頭悪いねあん　　た。とか書かれます。　　そういう人の投稿は二度と見たくないので拒否してます
　　
③ 質問者の方が上であると思われる理由
　　上であるとは思ってません。でも質問も評価もきちんと誠意を持ってやっている以　　上、　　回答も誠意をもってして欲しいという要望はあります。
　　きちんと質問している人ほど、そう思う人が多いかもしれませんね

===補足===
改行が変になってしまいました。読みにくくてすみません。。

• 回答者：匿名希望 (質問から12時間後)
• 1

① 回答拒否を相手に知られる事によるデメリット
質問回答で個人の内容まで見られるかもしれない。
満足度などよく問題視されるのでつけ方、書き方のことがわかる
考え方もみえてしまう。

② 回答拒否、通報、低評価に値する程の内容
メンタル、プライバシー、セクスハラスメント、常識マナーが書ける内容・・・・・・
ポイント稼ぎがはっきりでているとか。

③ 質問者の方が上であると思われる理由
質問者が回答に対してハート１、２など自由に思うままに考えてるかもしれないが
つける。
よく質問で考えてるのが分からない、回答とちがう、バカにしてないが
同意を求めてのが多い。皆さんはどう考えるか・・・・・・・など。

これもPOOHBEAR様の考えとちがうかもしれませんが、こう思います。

• 回答者：Sooda! くん (質問から4時間後)
• 1

回答拒否機能を使っておりませんので、推測での回答お許し下さい。

①匿名であれば、そこまでのデメリットは感じませんが、強いて挙げるならばポイントが得られないくらいでしょうか？

②ただ単に気に入らなかった、自分の意見を押し付けたがっている方が多い気がします。また最近、前者の回答をまねて多少色付けする程度の回答が目に余ります。この点はサイト側も認めて、通報理由としてありますのでこれ以降はなくなるかと思います。あともちろん、法的な問題ごとは別として、一部の心無い愉快犯がいるのは間違いないかと思います。

③ここはみんなの相談室であるにもかかわらず、ポイント制であることが主因の気がします。質問者が、本当に困っているのなら回答には時間がかかります。それなのに、回答時間の締切、回答拒否、評価・・・すべて質問者次第です。あとから回答者が返事をする場もありません。そういった意味で、ある種の見下し的な偏見が根付いているものと思います。

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から4時間後)
• 2

自分は誰も回答拒否をしていないので、純粋なる予想を書きます。

１…最もありうる不利益は回答拒否している人の質問に答えることができなくなることです。
今は回答拒否している相手に自分が回答拒否していることを知られていないので、こちらが回答されることは拒否できたとしても相手から拒否されることはないので回答してポイントを稼ぐことができます。
これがもし知られたとしら回答拒否している数だけ答えられる質問が減るので、その分もらえるポイントが少なくなることになります。

２…これも自分はしたことがないので想像になりますが、回答者が自分に対して説教した。えらそうに振舞った（ように感じた）。知識をひけらかした（これは質問者が答えを知っていて質問を出した場合）ふざけて閲覧者の笑いをとろうとしている。既についている回答の真似。ポイント稼ぎの一言回答。URLのみの貼り付け。なんとなく気に入らない。などが考えられます。

３…これに関しては本当に腹立たしくいつも思っていることですが、おそらくペーパーテストの採点でもしているようなつもりで点数をつけているのではないかと思われます（実際そう思われるような発言を見ました）
感謝より先に回答条件ありきということだと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
• 2

1.回答拒否を相手に知られても匿名で常にやっていれば分からないのではないですか？ですのでデメリットって起こらないと思うのですが

2.回答拒否は明らかに中傷と中傷でなくても．立ち上がれないほどの打撃を受けるほど　のキツいストレートな回答です
　通報は．他の人に対しての中傷や．回答になっていないというもの．
　低い評価は．参考にならなかった．一言などのポイント稼ぎとかんじられるもの

3.実はそれは自分ではないんです。あくまでも人から質問して教えてもらうという質問ば　かりですので。アンケートのようなものは皆でいろいろ聞き合いたい知りたいという
　軽い気持ちがありますが
　

• 回答者：Sooda! くん (質問から2時間後)
• 1

1.ないと思います
逆に、「あなたは以前自分のｽﾚでこうﾚｽしましたね。自分はあなたのﾚｽのせいで非常に不快な思いをしました」と個人ﾎﾞｯｸｽのようなものがあってそこに抗議の声明を入れ、相手からそれで尚且つ釈明なり反省の色がなければ拒否するのが正当な順序というものであり、第一効果的だと思います

2.自分にﾚｽした回答者の中でそれを行使すべきだと思うｹｰｽとしては、
「自分でぐぐれ　氏ね　ｶｽ」のような不穏当な語句や、
本題と何らの脈絡もない無関係な、特にｴﾛｸﾞﾛﾅﾝｾﾝｽの低俗ｻｲﾄやﾌﾞﾗｸﾗのﾘﾝｸを張った人、
ｷｰﾎﾞｰﾄﾞからﾗﾝﾀﾞﾑに入力したような、或は何かのｿｰｽのような意味不明な文字列の投稿、
ﾄﾞｯﾄや中点だけ入れてそのままｻﾌﾞﾐｯﾄしたような中身のないﾚｽ
・・・など明らかな荒らし行為だけです

3.質問者が上である必要はないと思います
逆に一歩引いて謙虚であるべきですし、最低限ｲｰﾌﾞﾝであるべきだと思います

• 回答者：respondent (質問から2時間後)
• 1

１ 自分の趣味・趣向・生活・環境がばれること。
２ 誹謗、中傷、馬鹿にした回答、的外れな説教。
３ 別に上も下もないと考えています。反論しますし、的が外れてない筋の通った反論なら受け入れます

• 回答者：respondent (質問から2時間後)
• 1

１、しょっちゅう相手の神経を逆なでるような回答している人ならば、
不特定多数の人から回答拒否を頂戴しているでしょうから、
特にデメリットはないかと思われます。
ただ、回答拒否をされている相手がおそらく「あの相談者だろう」と見当が付く場合、
（回答拒否をもらうような回答をした覚えが一人とかしか浮かばない場合です）、
こいつこんな相談してるよ。
こっちの相談では聖人君子みたいな顔してるくせに、あっちの相談じゃこんなこと言ってるよ。
と、特定可能です。
実際、そのように書かれている方もいました。
つまり、匿名ではあるけど回答拒否をした誰かさんにはどんな相談をしたのか
特定されやすい、というデメリットはあると思います。

２、例えば、この相談に対して「そんなこと聞いてどうするの？別にいいじゃん」
としか書いてない回答の場合、私なら評価を下げます。通報もかな・・・。
回答拒否は、自分がものすごく攻撃された時ですね。
しかも、相談内容と関係のないところでの攻撃。

３、そのように思ったことはないです。
なので、そう思う気持ちはわかりませんが
たぶん、ポイント付与が関係しているのではないかと・・・。

===補足===
１・・・し、失礼しました（＞＜；
どう逆なでしちゃってるんでしょう。
他の方の返事や文面から察するに、相談者さんには「余裕」のようなものを感じます。
(褒め言葉です）
それが一部の方には気に触る感じなのでしょうか・・・＜逆撫で
私には嫌味のようには感じられないのですが、
その｢余裕感」が嫌味に感じる方がいるのかも・・・？

２・・・私、ほぼ同じ事かかれたことあります＜どうでもえええわ。
もぉっと口汚く罵られましたけどね（；；）
勿論その方は回答拒否にしましたし、今でもソーダで関西弁の人を見ると怯えます。
お説教自体は甘んじて受ける覚悟ですが相談と関係ないところで
｢あなたこうでしょ｣みたいに決め付けられて相談に回答せずに延々と説教されると
非常に嫌です（＾＾；

• 回答者：respondent (質問から56分後)
• 3

１）回答拒否されれば特定の人に質問に答えられなくなるわけですから、例え質問者が匿名であろうとどの質問をしたかを知られてしまい、回答拒否された側がその質問者を恨んで情報をさらす事もありえます。

２）私は一度だけ質問に通報したことがありますが、それは明らかにポイント狙いで、自作自演されてたもの。（相談室の頃ですが。）
その相談のベスト回答が全く意味不明の回答で、ちゃんとした回答には暴言三昧で星一つでした。
私自身は回答拒否はしたことありませんし、評価もハート３以上しか付けたことありませんが、あまりにも酷い暴言（「バカ」とか「勉強し直せ」とか）を書かれたら回答拒否したり低評価を付けるかもしれません。

３）私も質問者が上だとは一切思いません。どちらかというと、質問者の方が下だと思ってます。だって「教えてもらう」立場なのに…
だから私は回答になってない（教えてもらってない）時以外はほとんどハート５です。感謝の意味を込めて。

• 回答者：質問者って立場下じゃないの？ (質問から38分後)
• 2

１．特にデメリットはないですが、通報などはされるかも知れません。

２．理由もなく、ただポイントが欲しいだけの、一言発言。これには、私も呆れて回答拒否にしました。(唯一の回答拒否者です）

３．質問者が、評価を付けるからでしょう。それに今までは、ハートが着いたら、こちらからの反論が出来ず、質問者の一方的な言い方で終わってしまうからです。

• 回答者：お助けマン (質問から29分後)
• 1

①折角、匿名で書いているのに、その気になれば全ての質問を把握されてしまうこと。（回答拒否は妙に気になるので、その人の個性がかなりはっきりと分かります）
②私自身は回答拒否、低評価をしたことはありません。されたことはありますが・・・
通報は誹謗中傷などを見た際にしたことがあります。
③平等だと思います。
しかし、質問者が上から目線で質問しているのはよく見ます。「○以外の人は回答しないで下さい」のような注意書きを見るとうんざりします。
質問者のみが評価するシステムなのが問題だと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から29分後)
• 1

回答拒否していない人でも回答して大丈夫ですか？

①はある質問とある質問が同一人物だと知られたくないのだと思います。
例えば、Ａの質問で住所が分かるような質問を、Ｂの質問で働いているところが分かるような質問をしていると個人が特定されてしまう可能性があります。

③ですが、満足度やベストアンサーをつけるのが質問者だからではないでしょうか。
拍手も一応ありますが、ランキングに影響があるのみです。

• 回答者：知識人 (質問から22分後)
• 1

１ 自分の趣味・趣向・生活・環境がばれること。（実際わかりました）
２ 自分に対しての誹謗、中傷、馬鹿にした回答、的外れな説教。
３ 質問はほとんどしていません。別に上も下もないと考えています。反論しますし、的が外れてない筋の通った反論なら受け入れます。ただ的が外れていたり、参考にならない回答の評価は思いっきり下げます。
　評価前に回答者からバカにするなと回答されました。無意味な回答がいらないので、該当しない人は書きこまないでと書いただけなのに。
　参考になる、満足する回答だけ欲しい考えてますが、あるいは回答者全員が満足でき、チャンスを与えられないの質問者「立場が上」と思われるのかもしれません。

• 回答者：Sooda! くん (質問から19分後)
• 1

１、回答拒否に対して根に持つタイプがいたりするので、匿名で、個人的な内容について質問したら、その個人を特定することが可能となり、個人情報がもれたりする可能性がある
２、質問とまったく関係のない回答。真剣に質問してるのに、あまりにふざけた回答。コピペ回答。「わかりません」など、全然質問の答えになってない回答
３、これは難しいですが、評価＝ポイントですから、いうなれば、脅迫が可能ということです。かなり安いですが。
いい評価がほしかったらどうすれば分かるな？的な感じのものです。

===補足===
補足できるみたいだから一応書きます。
２は低評価、通報という観点で考えれば、そんなに厳しくないと思いますが・・・
子供には罰を与えないと理解せず、つけあがるだけですからね。
回答拒否となると難しいですが、少なくともコピペ回答する人はいらない。
３については、善意の回答者はいますが、つられてるのも多少はいるでしょう。
まあ、私は批判が好きな変なやつなんで、反論ばっかりなんですけどね。
あと、追加ですが、評価するというのはやっぱり上下関係があるように見えるものです。
部下を評価するのは上司ですからね。上司におべっかをうまく使うやつが出世する世の中ですよ。

• 回答者：とくめい (質問から16分後)
• 1

1）腹いせに何を言われるかわからないですよね、それがデメリットです
2）質問に対しての回答がない、文字の変換ミスを指摘してくれたのはいいですが、肝心の回答がなく、挙句の果てに指摘してやったんだから、ありがたく思え風の回答だったので、回答拒否と通報しました
耳の痛い回答にも感謝しなくてはいけませんが、耳が痛いのを通り越して、毒入りの回答をなさる方には回答拒否・通報・低評価になります
今までにお1人しかいませんでしたけどね
3）質問者と回答者は常に対等だと思います
教えていただき、感謝しながらの質問と回答のやり取りですから、自分が上だと思ったことはありません

• 回答者：知識人 (質問から16分後)
• 1

POOHBEARさん、こんばんは～。あなたのことが好きな半ストーカー(笑)です。

① 回答拒否を相手に知られる事によるデメリット
ただの、気持ちの問題です。自分を回答拒否した方は現在一人ですが、癖のある方なのでけっこうあんな質問もしてこんな質問もしてらっしゃるのね・・・ってことがわかるだけです。もちろんわかったからといって具体的にどうってもんじゃなく、自分もそうやって把握されたらヤダなと。それだけです。

② 回答拒否、通報、低評価に値する程の内容
これは単に自分がカンにさわったという理由だけでもいいと思います。
姿勢としてはどうかという問題もありますが、一応システムで許されていることですから。

③ 質問者の方が上であると思われる理由
上とは思っていませんが、回答拒否権のあるところや評価を自由に下せる点では強いことはたしかですよね。

===補足===
POOHBEARさん～、コレのことですか？→http://sooda.jp/qa/69362
コレなら私が立てた質問です。^0^;
匿名でもガチンコが多いので、コテハンさらすスタミナはありませんが、今後あなたのスレに書き込むときはプーさんのおっかけという名にします。
私はここのゲーム性も好きなので、やはり今後も１～５まで自分が思った相応のハートを付けていくと思います。それで、負けん気を出して全体的にクオリティの高い回答になっていくといいなと思うからです。ではまた～。

• 回答者：知識人 (質問から14分後)
• 1

①デメリットがあるとは思いません。
　別に相手に知られてもかまわないと思っています。
②回答拒否は1人しています。
　あまりにもひどいことを書いていたので拒否しました。
　通報は質問の回答になってない時にしたことがあります。
　例えれば天気の質問をしてるのに、植物のことを回答に書いてるという
　的外れなものでした。
　低評価は回答として役立たなかったもものや、質問に○○以外で答えてくださいと
　書いた○○を回答に書かれていたものは低評価にしています。
③上下関係はないと思います。
　どちらにもなるわけですし、どちらでも丁寧にわかりやすく書くようにしています。

===補足===
質問者が評価をするのでポイントをあげる側だと認識しているからでしょうか。

• 回答者：respondent (質問から9分後)
• 1

１．腹いせに逆に回答拒否される（たいしたデメリットではありませんが）
２．ごめんなさい、質問の意味がわかりません。
３．評価を下すというところ

• 回答者：Sooda! くん (質問から4分後)
• 1

① 常に通報される。
② 自分に対しての誹謗、中傷　　無意味な投稿
③ 妙に質問内容を限定している。　しかも　偉そうな言い回しで。

以上です。

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から3分後)
• 1