すべてのカテゴリ » 知識・教養・学問 » 知識・学問 » 政治・法律・行政

質問

終了

9.11の同時多発テロは、アメリカの自作自演という噂が絶えませんが、実のところはどうなのですか?

  • 質問者:悩み中
  • 質問日時:2008-11-01 14:55:11
  • 1

噂の元になっている根拠を知らないのですが、かなり無理のある話だと思います。
これだけ情報が発達している現在、それほど美味しいネタをマスコミが黙っているわけ無いと思います。
まして大統領選を控えている米国において、事実であれば格好のスクープになるはず。
逆に情報戦は何でもありの状況だから出てきた話と、言えないことも無いですね。

  • 回答者:respondent (質問から47分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

どちらから出てきたソースかわかりませんね。
反ブッシュ派の陰謀かもしれないし・・・。
やはり知っている方はいませんよね。

並び替え:

私も9.11の同時多発テロは、うさんくさい気はします、ビルの崩壊も爆薬が仕掛けられていたのではと云うのをテレビで見まし、
でも、まさかアメリカの自作自演ということはないと思いますね。

  • 回答者:Sooda! くん (質問から9時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

そうですかねぇ。
なんか、現実が信じられなくなってしまって・・・。

自作自演ではありえないです。
そのまでの死者を出しておいて自作自演でしたらもう許されることではない。
それは絶対に自作自演であってはならない。

  • 回答者:お助けマン (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

私もそう思うのですが、怪しいとも思うのです。

犯人を泳がして不意を憑かれたという点までは多くの放送局が流しています

あり得ないとは思いませんが明確な証拠はまだないですよ

  • 回答者:MrNH (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

早く証拠が出ると良いですね。

違うと思います。自作自演ではやりすぎです。

  • 回答者:お助けマン (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

やはりそう思いますか。

被害者の数などから考えると自作自演の可能性はないと思います。
ただし、情報を掴んでいても軽視していたか故意に放置していた可能性はあると思います
(これほど大規模なものを想定していなかったのではないでしょうか)
後で正当防衛だと主張するためにあえて一発殴られておく、というのはいかにもありそうな話だとは思います。

古い話ですが、個人的には大韓航空機撃墜事件の方が怪しいと思っています。
事故から北朝鮮のテロだと断定するまでの時間がやけに早かったのと、その後に韓国は色んな意味で躍進していますので

  • 回答者:ふみ (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

放置も立派な犯罪だと思います。
大韓航空機もアメリカですか?

自作自演は絶対にあり得ないと思います。
ただ、テロの情報は掴んでいたかも知れません。
わざとやらせて国民の世論をアフガニスタンやイラクへ持っていったかもしれませんね。
太平洋戦争の真珠湾攻撃と同じように。。。

  • 回答者:お助けマン (質問から6時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

あり得ませんかね。
真珠湾は真相はわかったんですかね?

証拠が無いので何とも言えないね。自国民の多数の死や株価の暴落と引き換えに、自作自演するほどのメリットって何だろうか? アフガニスタンやイラクへの戦争で、アメリカが豊かになったとは思えないが。(外国と戦争したいなら、米軍基地や米軍の艦船に対する自作自演の攻撃で十分なはず)

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

暴落時に儲ける人もいますからね。

自作自演でしょうね。
北朝鮮に対するテロ支援国家指定解除うんぬんが話題になっていますよね。拉致された方々の一日も早い帰国を切望していますが、世界一のテロ国家はアメリカ合衆国です(二番目がイスラエルでしょうかね)。
そんな国に追従しているわが国と、その指導者を情けなく思います。

  • 回答者:お助けマン (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

テロ国家、ですか・・・。

検証番組をみてから、私は自作自演説を結構信じています。
あのときのアメリカには大統領支持率を上げるためどこかに攻め入る大義名分が欲しかったのではないかと思っています。

自作自演ではなく知ってて放っておいたのだとしても、犠牲になられたかたがたに対してあまりに非道です。

  • 回答者:Sooda! ちゃん (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

それがブッシュなのかな、と私も思うのですが。

歴史の大事(だいじ)に陰謀説は付きものですが・・・

説はともかく、私もキナ臭さは拭いきれません

  • 回答者:知識人 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

はい、真相がわかりたいです。

知ってて泳がした・・・のが一番有力な説だと思います(某テレビ番組での話)
シュミレーション済みで対策は一応あったけど
貿易ビルの崩壊は予測してなかったと思うのですが

  • 回答者:お助けマン (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

泳がしたとしても、それ自体そうとうな悪ですよね。

それは ないと思いますね

誰かが 万が一 口を滑らした場合、ただ事ではないですし、

何かのスキャンダルをもみ消すために もっと大きな不祥事をでっちあげるってのは

よくありますが、9.11までしなくても 他にあると思います。

なんせ、嘘つきアメリカなんですから

  • 回答者:Sooda! くん (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

やはり無いですかね。政権が変わったら暴露されることもあるんでしょうかね。

自作自演説を最初は、完全に信じていました。

ですが、ネットしない両親などに言うと
全く信用してもらえませんでした・・。

私も見方を変えれば、ちょっと出来すぎていて
自作自演はムリがあるかなと最近思うように
なってきました。

都市伝説などが話題になっていたので
何でも信じてしまいがちでしたが、
冷静に考えると、噂を鵜呑みにするのは
危険なことだなと思いました・・。

  • 回答者:Sooda! ちゃん (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

確かに、私も完全には信じてはいませんが。
でも、可能性は0ではないとも思うんで宇s。

ある説の概要。

クリントン政権の時、自分の浮気報道を脇にする為に、爆撃を敢行。

ブッシュ政権の時、事前に連絡があり対応できる状況なのに・・・真珠湾の・・・

そして、イラク進行。

石油利権を得ていた、フランス・ロシアなどの権利崩壊。


そして、原油高。

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

うーん、あやしいですよね。

結果はどうあれ、
あれ以降、イラクは潰し
好き放題しているアメリカがありますね!
国連の分担金も払ってない国がね、、

  • 回答者:鈴鹿の風 (質問から58分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

そうなのです、結果は!
だからあやしいと。

真相は分からないですが、ビルの倒壊の仕方を見ると疑いたくなりますね。
ダイナマイト仕掛けたみたいに、あんな綺麗に崩れるものなのか・・・。

  • 回答者:匿名希望 (質問から21分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

そうですね。爆破されたような形跡があるとか。

あれだけのことを自作自演できるとは信じられないですよね。
凄い数の犠牲者が出ているわけですから「もしも○○○だったら」って言う噂が一人歩きしているとしか思えません。
宗教戦争ですから何でもありになってしまったことだと思いますが、あのような一般市民が犠牲者になるようなことは二度と起きて欲しくないと思っています。

  • 回答者:Sooda! くん (質問から12分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

俺も信じられないのですが・・・。
ただ、戦争をやって儲ける人々がいることも事実で・・・。

自作自演というよりは、事前に情報をある程度把握していながら対処しなかった(故意か情報操作か)ことが問題なのではないですか。実際に起きてみて、あまりの被害の大きさに事態を甘く見ていたというべきではないでしょうか?大統領が中東で軍事介入する口実に利用したのかもしれませんが。

  • 回答者:うだつくん (質問から9分後)
  • 2
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

なるほど。そういう可能性もなきにしもあらずですね。

自分はアメリカ出身です、考えられません。
あれだけの経済損害、物的損害を自作自演でだす事の理由・利益が考えられません。

  • 回答者:Sooda! (質問から8分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

やはり、考えられませんか。
利益は武器を消費できるとか、でしょうかね?
ただ、それ以後の戦争もふくめて相当な被害というのも事実ですよね。

 なんら根拠はありませんが、多くの国民が犠牲になることを、自作自演で行う必要が見出せません。人の命はそこまで軽くないので、自作自演ではないと思います。

 ただし、容疑者逮捕のことは、事件の終息と政府のイメージアップのために、完全にただしいかとの判断も仕切れないと思います。
 もちろん、相当の努力により犯人を検挙したのでしょうから、まさにそれを信じるべきねのけしょうけどね。

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

やっぱり、考えすぎですかね。

目障りな敵を打ち滅ぼす為の口実として作り上げたとしか思えませんよね。
ビルに突っ込む事がまるで分かっているかのような映像を見た時に違和感を感じました。

やらせでうまく作って 自分の力を見せ付けようとしたんじゃないでしょうかね 実は無能な大統領が。

  • 回答者:Sooda! くん (質問から5分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

大統領、何でもやりそうですよね。

あれだけの損害を自作自演でするとは考えにくいですね。
大統領絡みの噂はあるのでしょうけれど。

  • 回答者:respondent (質問から4分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

私も大統領が臭いとおもうのです。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る