質問

終了

少数意見でも的を得ていて、しかも誰にも文句のつけようのない正論を堂々と書くことができることを言論の自由とします。

一方、いくら気まぐれな感情的暴論を掲げていたとしても数の論理で正論を押し切ってしまうことを、多数決第一の民主主義とします。

さて、ここで質問です。
一般社会とは隔離されている、ある閉じた特定の空間においては、上記の、言論の自由と多数決第一の民主主義とでは、どちらが強いと思いますか？

質問者：questioner
質問日時：2008-10-11 17:37:52
1

回答してくれたみんなへのお礼

あんまり長居してると今に不条理な理由で通報されるのがオチです。
というわけで、早めに店じまいします。

お付き合いいただいたみなさま、誠にありがとうございました。

この機能は、特定のユーザーとの接触を避け、トラブルを防止するためにご用意しております。ブロックされたユーザーは、今後あなたの質問に回答ができなくなり、またそのユーザーの質問に対して、あなたも回答を投稿できなくなるという、重大な機能です。一度設定すると簡単に解除することができませんので、以下の点にご注意ください。

あなたがブロック設定していることは相手にも伝わる可能性があります。
ブロック設定ができるユーザーは20人までです。

本当にこのユーザをブロックしますか？

通報完了しました。ご協力ありがとうございました。

ご連絡いただきました内容は、当サイトの禁止事項に基づいて、事務局にて確認後、適切な対応をとらせていただきます。場合によっては、検討・対応に多少お時間を頂戴する場合もございます。

なお、誠に恐れ入りますが、今回のご連絡に関する対応のご報告は、結果をもって代えさせていただきます。対応の有無や判断基準に関しましては悪用を避けるため、事務局宛にお問合せいただきましても、ご回答およびメールのご返信はいたしかねますので、予めご了承くださいませ。

ベスト回答を選ぶと回答受付が終了します。
引き続き募集したい場合はベスト回答は確定しないでください。
この回答をベスト回答に確定しますか？

質問

回答してくれたみんなへのお礼

ベスト回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ