質問

どこもないと思いますが、日本の企業は今回は痛手も少なく、
買収などに、動いており、もしかしたら一番得をしているかもしれませんね。

• 回答者：モモ之輔 (質問から6日後)
• 1

素人目で見てアメリカが得をしているように思います。
破綻しても外国からの資金援助でやり過ごす。
破綻するといろいろと問題が大きいからの処置なのでしょうが、なんだか図々しく思えてしまいます。

• 回答者：知識人 (質問から6日後)
• 1

日本。

外国の金融会社を・・・

これからどう展開するか？

• 回答者：kingofitou (質問から3日後)
• 1

国といわれるとなかなか難しいですね。
この一連の騒動で、先進国と呼ばれる国はマイナスまでいかなくとも、経済の失速というものを味わうことになると思いますし、発展途上国以下の国々も、先進国の経済発展の恩恵(企業誘致)を受けにくくなります。
中東などの資源国も、顧客の先進国の経済状況の影響を受けますし、「経済でトクをした」という国はないんじゃないかと思います。
将来的にいち早く立ち直った国が、低迷している他の国に影響を与えることができれば、そこからトクをするかもしれませんが、現時点ではなんともいえないじゃないかと思います。

しいて言えば、ロシア…？。
この騒動でグルジア侵攻から各国メディアの目がそれたので、そういった点ではトクかもしれません。(北朝鮮の核もそうですが…)

• 回答者：Rorm (質問から18時間後)
• 1

米国。

何がしかの空売りはしてるはず。

• 回答者：マッキー (質問から17時間後)
• 2

金融はユダヤ人の専業です。

ドイツの綿花屋３兄弟には無理。

∴ユダヤの人々だと思います。

• 回答者：斎藤しのぶ (質問から14時間後)
• 1

国は無いと思いますがリーマンを空売りしていた人だけが儲けたと思います。

株吉さんはこのリーマンショックで儲けが出ました？
私は資金不足のため儲け損ねました。

• 回答者：株吉ファン (質問から9時間後)
• 1

国家として傾向的に得をした国はないと思います。
直接の影響がすくないところはロシアです。

• 回答者：知識人 (質問から6時間後)
• 1

やはりリーマンの空売りをすることができたアメリカの投資家では・・・
事前に空売りができた人は少ないとは思いますが、アメリカでは空売り禁止になりましたので儲けた人は相当数いるはずです。

• 回答者：Sooda! くん (質問から6時間後)
• 1

ないと思うよ。
国際化で世界中つながっているからね。世界の景気が悪くなれば
結局、自分の国にも影響するからね。

政治的対立国でも、直接的、間接的によくないよね。
気分的にはうれしいだろうけどね。

• 回答者：paco (質問から3時間後)
• 0

リーマンショックの定義が不明ですが、直近で起こったリーマンブラザーズの9月15日のChapter 11の申請およびその前後日の米金融機関の経営問題による米金融市場の混乱と考えておきますね。

■超短期的には日本だと思います。正確に言うと、上記リーマンショックの直後に日本株を買い、すぐに売り抜けた人です。なので、国ではないので、質問の回答になっていないかもしれませんが。
（理由）
リーマンブラザーズのChapter 11の申請の前後で、同業のメリルリンチが同日バンクオブアメリカに買収されたり、AIGの経営不振が報道されたりして、米株式は大きく下落しました。連動して日本株も大きく下げました。

そもそもの問題は、ご存知のとおり、サブプライムローンが根底にありますが、サブプライムローンが組み込まれた金融商品は、日本の金融機関は実はそれほど多く持っていません（といっても、結構な額ですが）。しかし、サブプライムローンに端を発した9月中旬の米金融市場の混乱による米株式の下落と同等レベルで日本株も下落しました。また、日本企業は想定為替レートを米ドル円で100円前後としているようですが、現状は105円程度で推移しているので、想定より円安で結局為替差益になっています。

他にもいろいろ理由がありますが、まとめて言うと、リーマンショック直後の日本株はかなり割安になっていました。そこで、すかさず買いを入れた人が後の各国の緊急オペや米政府によるAIG救済などを好感して株式が上昇した時点で売り抜ければトクをしたことになります。

■中長期的にみて、どこの国がトクをしたかはよく分かりません。しかし、私がかなりの確度で言えるのは、今回のリーマンショック後の米政府の対応を見て、一番損をするのはアメリカだと思います。
（理由）
リーマンは見捨てて、AIGは本格救済したというダブルスタンダード。市場原理を優先してきたアメリカ（つまり市場からみて破綻させるべき金融機関は破綻させる）が、AIGやファニーメイなどを公的に積極的に救済した。不良債権の買取に5000億ドル投入する。
これらは、ドルの信認を下げます。また、不良債権は、確実に何割か棄損するので、そのつけは米国民の税金で賄われる。ドル安、米株安、米国民の個人消費抑制と、何ひとついいシナリオを考えられません。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 2