質問

１）サンプリングに問題がある。
回答する行為だけでかなりの偏りがあると考えられる。

２）従って上記結果からは何も言えない。

ただ一般的なネット上における行動から、特定の人が頻繁に要求を出している傾向はあるでしょう。

３）削除されるだけの根拠は、私にはないと思われる。

• 回答者：KenZ (質問から7日後)
• 0

1)もしここでのことを取り上げたかったのであれば明らかにサンプリングに問題があったといえると思います。
2)結果が適正ではないと思うので、そういう疑念自体が生じません。
3)思います、削除要求ということを話題にしてしまってるのでそういう人を呼び寄せる結果になると思います。

• 回答者：くさや (質問から6日後)
• 0

１）皆さんはこの結果がこのサイトの利用者の傾向を反映していると思いますか？それとも。サンプリングに問題があったとおもいますか？

→本人が、結局削除の話がしたかっただけならば、結果はその通り。単純に、人の傾向を知りたかっただけだったら、その例では話が偏ります。というのは、ネットでのことをスルーする人が、人生や普段の生活での問題をスルーするとは限らないからです。

２）この結果が適正であるとすると、ある程度の頻度で起きている相談・回答の削除は、特定の方が頻繁に要求を出されているのでは？と言う懸念が生じます
（多くの方は、無視しておれれるようなので）。この点は如何思われますか？

→ネット上って、基本的にそういうものだと思います。

３）最後にこの相談は削除されると思いますか？思われる場合は、そう思う理由も明記していただけるとありがたいです。（上のほうに書いた余分な戯言が少し気になります）

→２の結果から、執拗に削除する人が、この質問を不快に思った時に削除されると思います。
今まで削除したことがないので、私は削除しませんよ。

• 回答者：ゆちぃな (質問から18時間後)
• 0

水辺さんとのやりとりを踏まえた上での回答です。
１、サンプリングに問題があると思います。
一般的な「臭いもの」にどう対処するかを皆さんかいていらっしゃいますので
この相談室においてどのように対処するのか、を明確に聞きたいのであれば
そのようにするべきです。
最も、そうすると「サービスに関する」ヤツで
通報魔に通報されてしまう可能性大ですが。

２、同じく、私も特定の人が同じものに対して
執拗に通報していることのほうが多いように思います。

３、私としては削除されない（私は通報しない）相談ですが、
｢当サイトのサービスに関する」ってとこに抵触とか言って
通報する人がいるかもしれませんね。

ーーーーー
私の出した相談の削除・再掲載の経緯に書きました。
＜事務局返信アンケートは～
色々ここで教えてあげたいのですが
そうするとこの回答が削除規定に触れてしまうので、申し訳ありません。

同じアンケートっぽいものでも、どうしてそれが聞きたいのか書いてあれば
多少はマシだと思います。
単にaかｂか聞くのではなく、自分はこうだが皆さんはどうか、とか
今後の参考にしたいので教えて欲しいとか。
そうでないアンケート系のは
相談マイル目当てだと思われても仕方ないかもしれません。

お返事は出来ればいただきたいです。
あと、なぜ評価をなさらないのかもお聞きしたいです。
初めから最高でも３しかつかない宣言されては
どう考えても長文回答になってしまう本相談では
余り回答数が集まらないのではないでしょうか。
（何故3なのかも良く分かりませんし）

• 回答者：万歳 (質問から14時間後)
• 1

a.アンケートの有効性を評価する為に必要な『無回答』と言う要素が欠けています。
b.回答者が母集団の何%であるかが不明です。
c.回答するorしない行為自体に自由な選択意志が働くので偏っていると思われますが、その割合が推測が出来ない為、加重が出来ません。

なので、標本から母集団を推定する事が出来ませんから、母集団の姿を推定するアンケートとしては成立していません。しかし、積極的参加者中の本アンケートに対する興味の傾向を知る事は可能です。

上記理由により

1)全利用者の傾向をこの回答の分析結果から推測する事は出来ません。

2)積極的に論を交わしたい人の回答は得られるとは思いますが、消極的意見の持ち主は回答を控えるかも知れません。その割合は分かりません。また、回答の1～3に関しては具体性が無い(と私には見える)ため、回答内容を推測せねばならず、回答し難い物と思われます。従って、このアンケート結果と削除依頼との相関関係は導き出せません。

3)思いません。よくばり相談室の6大ジャンルからはかけ離れていますが、統計学を趣味とする方のアンケートの手法に対する疑問点を投げかける相談であると判断すれば削除の根拠がありません。

*****

返信有難うございます。あ～、それでしたら私はきっと余計な事を書いて本来の相談の意図を邪魔してしまったかも知れませんね、ごめんなさい。一旦削除して、あとで書き直すとかも可能ですが如何いたしましょうか?。

で、続編の回答ですが、その他の各アンケート群も恐らくは正しい判断は出来ていないだろうと推測されます。或いは正しい判断が出来ていると満足している事が、実は誤解である事に気付いていないと思います。

3.の件に関しては一部同感ですが確証を得られていません。私も相談を1回、回答を1回削除された経験が有ります。相談は別の相談の回答の補足を緊急に投稿したものだったのですが、相談になっていないため最初から削除予定のものでした。にも関わらず意図をしない回答が付いてしまって回答者に自主的な回答の削除を要請したのですが削除して頂けず、自力削除が出来ないために事務局に相談自体を削除して頂きました。

回答の削除は『通報ボタンを押したらどうなるの?』と言う相談に『私の回答で通報の練習をしても構いませんよ』と書いたので多分、通報数が集中したのではないかと(笑…^^;。

ただ、他の方の削除記事を見ていると、(推測ですが)確かに僅か1単語がきっかけになっていると思われる物も多そうな感じがします(私見)。アンケート系は別として『何故?』と言う様な意外な回答や相談まで削除されていますし。

イヤイヤ、私はそんなエラい人間では有りませんので持ち上げられると困りますが…^^;…他の方の相談だったか回答だったかでの事務局からの返信に『アンケート的な相談はご遠慮願っています』と言う文言を読んだ記憶があります。なので単純アンケートは通報が有れば即刻削除される可能性は高いですね。そもそもアンケートは相談ではありませんし。

規定を守りつつアンケートを行うためには、アンケートの結果がその人の本質的な相談を満たす必要があると思います。つまり本質的な相談が表に来て、その参考の為にアンケートが必要ならば行うスタンスならば現状の規約は満足できる形となると思います。但し、前に書いたとおり、アンケートとしての標本数に本質的な疑義が存在するので母集団を知るためのアンケートとしては成立はしませんが。

• 回答者：水辺 遊@まだ沈没中 (質問から2時間後)
• 2