すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 地震・災害

質問

終了

日本全国、この除染方法をやればよいのではないでしょうか。

放射性セシウム:土壌からほぼ全量回収可能…新技術を開発
毎日新聞 2011年8月31日 22時27分

 産業技術総合研究所(茨城県つくば市)は31日、土壌から放射性セシウムのほぼ全量を回収できる技術を開発したと発表した。汚染土壌に低濃度の酸の水溶液を混ぜてセシウムを抽出し、微粒子状の顔料に吸着させる。東京電力福島第1原発事故では、外部に放出された大量の放射性物質による土壌汚染が問題となっているが、この処理技術を活用することで放射性廃棄物を150分の1に減量できるという。

 研究グループは、福島県飯舘村の畑の地中から採取された汚染されていない土壌から放射性ではないセシウムを除去できれば、同様の方法で放射性セシウムも回収できるとして実験に着手。汚染されていない土と低濃度の硝酸水溶液を混ぜ、圧力容器内で200度で45分間加熱したところ、セシウムの100%抽出に成功した。温度が半分の100度でも約60%を抽出できたという。水溶液は繰り返して使える。

 さらに第2段階で、水溶液からセシウムイオンだけを取り込む青色の人工顔料プルシアンブルーを吸着剤に活用。粒径10ナノメートル(1ナノは10億分の1)の微粒子状に加工して円筒形の装置に詰め、この水溶液を2回循環させたところ、100%吸着できた。

 産総研の川本徹・グリーンテクノロジー研究グループ長は「土壌を傷めなくてすみ、抽出したセシウムを顔料で吸着できる。コストも安い。企業の協力を得て実証実験を目指したい」と話している。【安味伸一】
http://prayforjp.exblog.jp/14466256/

  • 質問者:へぼん
  • 質問日時:2011-09-15 01:03:26
  • 1

除染をとにかく急ぐべきと思いますから
いい方法は、
どんどんやるべきと思いますね。

  • 回答者:匿名 (質問から9時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

すばらしい技術です。

実践すべきです。

  • 回答者:サイコフレーム (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

実践してみるべきですね。

  • 回答者:匿名 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

効果があるというものはすべてやるべきです

  • 回答者:匿名 (質問から16時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

効果があるのならして欲しいですね。

  • 回答者:匿名 (質問から14時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

良い方法で除染すべきです。

  • 回答者:匿名 (質問から14時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

除染を急げと連呼している人は放射性物質拡散が収束したと思っているのでしょうか。
また昨日埼玉県の茶葉から高濃度セシウムが検出されて出荷自粛しているのに。
今除染をしても再度汚染させられる可能性大です。

所詮仮に土壌の除染できても分離させるだけのことですよ。
分離させた放射性物質はガラス等に密封して地中に埋める、こんなことしかできないのです。
新しい研究結果が出ても、施設もないし、採取にも移送にも莫大な費用がかかります。
分離させたとして質量がどれだけにおさえらるのかは不明。
密封にも埋めるにも費用がかかり、埋める場所の確保も困難があります。

放射性物質潔癖症なら西日本に非難するべきでしょう。
数ヶ月、数年で元に戻るなんてお花畑ですよ。
チェルノブイリは35年で元に戻っていません。

  • 回答者:匿名希望 (質問から11時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

25年では?

やったほうがいいと思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から11時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

効果があるなら、早くやってほしいです。

  • 回答者:匿名 (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

そうですね、出来る限りの除染をして欲しいです。

  • 回答者:匿名 (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

技術の開発成功が事実でも、
実用化が出来ないのでしょうね。

  • 回答者:匿吾郎 (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

モタモタしている場合ではないです。

  • 回答者:匿名 (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

何でも効果があるものならば、やって頂きたいですね。
モタモタしている場合ではないです。
時間との勝負なのに、永田町はそこまで気がつかないようです。

  • 回答者:匿名希望 (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

費用はどうするんですか?
効果はあっても費用が持たない

圧力容器内で200度で45分間加熱と言うのが低価格でできるとは思えません

  • 回答者:秘匿 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る