すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 地震・災害

質問

終了

宮城復興案で、低地には防災公園をつくり、人を住まわせない案が出ていますが、防災公園には太陽光発電設備を設置するというのはどうでしょうか。広大な土地が確保できると思います。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110425-OYT1T00735.htm?from=navr

  • 質問者:発電所
  • 質問日時:2011-05-01 22:22:02
  • 0

それ グッドアイデア
太陽光発電のための広大な土地も確保できて
数十年先に起きる地震による被害も減らせる
まさに一石二鳥です。

  • 回答者:匿名希望 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

低いところに、太陽光発電設備を設置しても、津波で破壊される。
できるだけ低地にならないように、土を盛るとか工夫した方がよい。
その土をどこから持ってくるかということが、課題になってしまう・・・
少なくとも高台に住居を作るしかないと思う。

  • 回答者:匿名 (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

低地で海沿いなどで発電施設は今回の津波を考えるとよくないと思う
そもそも今回の災害をひどくしたものは地震そのものではなくその後に来た津波が大半だと思うからです

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

海沿いの低地はどのように活用しますか。

防災公園に太陽光発電施設を置けってことですか?
もし人が防災公園で遊んでて津波が来たら避難経路の障害にならんかなぁ。
津波を喰らえば発電施設が破壊されてガラクタと化し流出先を傷つける可能性も。

防災公園は津波を減衰させる装備以外、余計な物は置かない方がいい気がします。

===補足===
>20mの高所に置くことも可能では?

んやそれじゃ防災公園じゃないし。普通に宅地造りゃいいし。だいいち低地じゃないし。

  • 回答者:ぐーたら (質問から14時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

20mの高所に置くことも可能では?

======= ←太陽光パネル
 |      |
 |      |
 |      | ←強化支柱
 |      |
=======地面
           |
           =====海面

とても良い案ですね。とり入れられたら素晴らしいです。

  • 回答者:匿名 (質問から52分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

それはいい案ですね、何をするにしても電気が必要ですから。

  • 回答者:匿名希望 (質問から5分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る