すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 地震・災害

質問

終了

浜岡のほうは安心してよいですかね。福島との違いは何でしょうか。

浜岡原発は、決して「福島」にはならないという説明会
2011年 4月 7日 22:23川上武志

 4月6日の夜7時から、浜岡原発のお膝元である御前崎市佐倉公民館において、中部電力による住民説明会が行なわれた。今回の説明会では、福島第一原発が地震のあとの巨大津波によって重大な原発震災を引き起こしたという事実から、津波対策の話のみに終始していた。



 つまり防護壁を新たに築き、緊急用のディーゼル発電機を高台に移動すれば、充分に防げるという説明に終始していたのだ。しかし、発電機を移動するのは比較的に短期間で行なえるだろうが、12メートルの高さの防護壁を築くのは3年ほどかかるとのことだった。その前に懸念されている東海地震が襲えば意味のないことになってしまうし、それに石巻市では防護壁を築くのに30年という長い年月を費やし、1300億円という巨額な費用を投じて完璧な防護体勢を整えていたはずだったのに、今回の津波であっけなく崩壊してしまったのである。

 中電が過去もっとも多く使用する言葉の中に「想定外」という文句があるが、浜岡の地で原発震災が発生した時に「想定外」という言葉で簡単に片付けられたら、被災した我々は浮かばれない。今回の大事故によって世界中の目が日本にそそがれている。現段階では日本に対して比較的に同情的だが、「福島」の次にもし「浜岡」となったら、日本人は学習能力のない猿とバカにされ、非難ごうごうたる状態になるのは目に見えている。とにかく、このような大災害は、この小さな国土に一度きりにしてもらいたいものだ。

                 ◇ ◇ ◇       ◇ ◇ ◇

 地元の人々の気持ちの中に、浜岡原発が止まると電力が足りなくなるのではという心配がある。でも昨年夏、例年以上の猛暑だったのを皆さんも記憶しているだろうと思うが、その昨年夏、浜岡原発のすべての原子炉が停止していた時期があったが、停電はもちろんのこと節電の呼びかけもなかった。つまり浜岡原発が稼動していなくても、電力は充分に足りているのである。原発の依存率が東電の場合は50%だが、中電ではわずか15%なのだ。だから、全基停止してもほとんど影響はない。それに、東京電力の場合も停止している火力発電所を再稼動させれば、夏場の電力は賄えると言われている。

 説明会のあとの質問では、中電に対する厳しい言葉が飛び交い激しい議論になるだろうと期待していたが、まったくの期待はずれであった。率先して声を上げて欲しい若者の姿は会場内にあまりにも少なく、それに相変らず浜岡原発の立地する御前崎市佐倉地区の住民たちの態度は、呆気に取られるほどおとなしいものだった。まるで、質問者と中電の間に事前に打ち合わせがなされていたのではと思われるほど、冷静でありきたりの質問が会場内に響いていたのだった。

 それに、この住民説明会を主宰しているのが、住民の代表を標榜する「原子力発電所佐倉対策協議会(通称・佐対協)」というのも大いに問題であった。中電との交渉窓口として発足したこの組織は、以前から黒い噂がしきりに囁かれていた。まさに中部電力との癒着にどっぷりと浸かり、実際に数億という多額の金銭を受け取っているのは、地域住民ならほとんどの者が知っている。その中で、「東海地震の危険のある浜岡原発は、即刻原子炉を停止すべきだ!」と声を上げたのは、御前崎市議の清水すみお氏たった1人だけだった。

                 ◇ ◇ ◇       ◇ ◇ ◇  

 清水市議が説明会で声を張り上げたように、私たちが声を枯らして停止して欲しいと訴え続けているのは、浜岡原発の救いようのないほどの地盤の脆弱さゆえである。私の知り合いの地質学者によると、一般的に相良層と言われている浜岡原発の地層はどちらかと言えば比木層に近く、砂岩と粘土層の互層でできている。固い岩盤などどこを捜してもなく、特に5号機の地層がもっとも軟弱だと言われている。2009年8月に発生した駿河湾地震の際にこの最新原子炉はとんでもない弱さを露呈し、50数ヵ所とも言われる損傷や不具合が発生した。この50数ヵ所というのは中電が発表した数字であり、実際はもっと多かったものと思われる。それに放射能漏れで多数の作業員が被ばくし、大気中に高濃度の放射能が放出されたのだ。



 原発内で発生したことは、一般の人に積極的に知らせることも報道されることもほとんどない。だから放射能漏れ事故が遭ったことを多くの人が知らなかったと思うが、でも実際に起こった事柄なのだ。駿河湾地震のときに異常な揺れが発生した5号機の地下には、「低速度層」と呼ばれる揺れを増幅させる地層があると中電は説明していた。この「低速度層」とは、中電の造語である。とにかく、揺れを増幅させる地層があることだけは認めたが、それに対して対策を講じるわけでもなく、同じ穴のムジナと思われる原子力安全・保安院のお墨付きが出たといって慌てて運転再開してしまった。

 地震の揺れを増幅させる低速度層は、ちょうどプリンのようなものだと理解したらわかりやすいと思います。プリンは小さな揺れにも反応してぷるぷると揺れ続けるが、浜岡原発はまさにその上に建っているのだという事実を皆さんも忘れないようにしてください。上の写真は砂岩と粘土層の互層。手で簡単に砕けて実にもろいのですが、浜岡原発の地下はこのような地層になっていると言われています。場所は、御前崎市比木公民館の東隣。写真の人物は地質学者の大石氏。2011年2月23日、筆者撮影。
http://www.janjanblog.com/archives/35827

  • 質問者:匿名
  • 質問日時:2011-04-10 23:29:34
  • 0

安全ではないですよ。
とくに、1~4号炉は古く耐震性が低く、震源地の真上にあるので、地震や津波が来たら一発でダメになるでしょうね。
本来なら、廃炉にするのが一番良いのですが、電力を補える代替施設がないのが現状です。
中電は、今後も浜岡原発を使い続けるのなら、せめて原子炉の耐震性強化と遠隔操作で消火や瓦礫除去などの作業ができるレスキュー・ロボットを多数配備をすべきです。
1999年の東海村事故の後、いろんなレスキュー・ロボットが開発されましたが、政府と電力会社が採用をしませんでした。
採用しなかった理由は、原発関係者が何の根拠もないのに原発は安全だからロボットは必要ないと言ったからです。
でも、福島原発でその安全性の神話は崩れました。
事故がおきても最小限に抑えるためにも、耐震性強化とレスキュー・ロボット配備は絶対にすべきだと思います。
あと、周辺の防波堤設置・強化だけでなく、海にも浮消波堤を設置して、二重三重による防御で津波対策をするべきです。

  • 回答者:匿名 (質問から7日後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

安心では無いです。
おっとりしている日本人です。

  • 回答者:匿名 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

原発はどこも安全ではありません。

  • 回答者:匿名 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

放射線/放射能による有害物質は、消滅することはないとのこと。
地上や海にばら撒かれれば、地球上をさまようことになる。
体の中に入れば、内曝となり後遺症により死に至る。
だから、各国とも取り扱いに慎重になり、事故を回避できるよう安全対策に必死。
ところが、日本では、原発関係者は安全であるとの一言しか言わない。
いざ、事故が起きると責任回避し終始し、住民の命をなんとも思っていない。
安全ならば、設計者、責任者が原発に家族と共に暮らすべき。
特に浜岡は、地震プレートの真上に立てた原発だから、福島よりもっと危険!

  • 回答者:匿名 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

きっと、同じような事故が起きたら”想定外”という言葉で済ませるつもりでしょう。

住民もそんな態度では事故が起きた場合の責任は免れられないですね。福島の事故が起きてその態度では。

  • 回答者:Port (質問から5日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

浜岡原発も危険だと思います。私のわかる違いは場所ですね。

  • 回答者:reftrgf (質問から4日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

浜岡は福島以上に最悪な状態になりそうです。

http://c3plamo.slyip.com/blog/archives/2009/08/post_1424.html

4年も前に、浜岡の2号機の原子炉が地震に耐えられないと警告を発していた人(設計担当した技術者)がいました。今回の地震とそれによっておきるトラブルを見通していた内容です。知りませんでした。
設計者からの諌言「浜岡原発は制御不能になる」

  • 回答者:匿名 (質問から41分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

浜岡の方が危ないです。東海地震の真上だし津波でも終わり。

  • 回答者:po1 (質問から13分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る