WinXP→Win7に乗り換えた方良くなった点、悪くなった点について教えてください。操作感がかなり違って慣れるまでめんど...|質問・相談が会員登録不要のQ&AサイトSooda!(ソーダ)

OSは、あくまでプラットフォームでしかないので、
OSが良い・悪いよりも、使い慣れたツール・アプリ類が（ハードウェアのパーツも含めて）が
使えるかどうかの方が問題かも。
特に、フリーウェアのツールなどは、自分で確認するか、代替えを新たに探すか、
結構、面倒な事もあったりしますし。
けれど、新しい次期ＯＳ(Windows8)を待ったとしても、その時点で、同じ問題にブツかるので、
要は、XP ⇒ 7 に乗り換える、踏ん切りがつけられるかどうかの問題とも、
個人的には思える要素が大きいですかね。
（きっと、カーネルが変わってしまう Win8 よりも Win7 を使いたいと思うでしょう）

もっとも、
Win7 は Vista のマイナーチェンジで、 Vista から見れば技術が枯れて（安定してきて）いると思えますし、
GPU周りは、WinXP よりも強化されている（ハードと密接に関係があるが）ので、
動画・地デジといった方面では、受けるメリットも多いんじゃないかな。
細かな事を言えば、SATA のネイティブ動作させるのに、それほど苦労しないといったこともありますし、
まだまだ、問題がある SSD にも、一応、標準でTrim対応しているのもありますし・・・。

私的には、ＰＣ２台有ることもあり、慎重に、１台だけ Win7 にして、様子見＆完全に移行する為の前段階で、
メモリを４Ｇ以上必要な使い方もしていないし、32bit版でも十分だけど、一応 64bit版。

===補足===
そうそう、もう一つ。今思い出したのでメリットの追加しておきます。
（もしかしたら、既に、ご存知かもしれませんが）　3月15日から IE9 の製品版の提供が開始されますけれど、
IE8 と比べると IE9 は大幅に高速な動作（一部のベンチマークでは Firefox 3.7 より速いとも？）
となるものの
WinXP ではサポート対象外なので Vista 以降って事になります。
表示のレンダリングにに GPU (Direct2D/DirectWirte) を使うので、当然といえば当然かも？
次期 Firefox 4、Chrome7 は、XP をサポートするとの事ですが、
GPU によるハードウェアアクセラレーションの恩恵は受けられないのは同じです。
参考： http://ascii.jp/elem/000/000/564/564898/　　ASCii.jp

回答者：匿名 (質問から6時間後)
1

質問

ベスト回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ