すべてのカテゴリ » 趣味・エンターテイメント » 芸能・テレビ・ラジオ » テレビ・ドラマ・バラエティ

質問

終了

昨夜のNHK大河「江」をみて、1996年「秀吉」とストーリーが違うのですが、「山崎の合戦」の後織田家の跡目争いで、「お市」を「柴田勝家」に嫁ぐように勧めたのは「秀吉」だったのですが、昨夜の「江」では違いました。どちらが史実に正しいのでしょうか?

  • 質問者:匿名
  • 質問日時:2011-02-21 14:15:46
  • 0

私も秀吉見てたので思いました
主人公によって歴史の見方が違うんじゃないでしょうか

===補足===
ウィキペディアによると
昔は信孝が仲介となってたけど近年では秀吉が仲介したのでは!と
なってるようです!

  • 回答者:匿名 (質問から29分後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え:

どちらもフィクションのようですが、
江は特にフィクションが多すぎて、今はもう観ていません。

  • 回答者:のだめののり? (質問から7日後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

そうですね。かなりのフィクションですね。浅井長政とお市の間には3姉妹以外に1人嫡男がおり、浅井が、織田、徳川連合軍に負けて小谷城落城した際、織田信長の家臣(柴田勝家ともいわれていますが)に切腹させられているのですが「江」では全く出てきませんでした。1996年NHK大河「秀吉」ではそのようにえががれていました。

私が習った日本の歴史(マンガ)では織田信孝が結婚を勧めたことになっていました。

  • 回答者:匿名 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

脚本家によって歴史の解釈は微妙に変わってきますから、どちらも史実と完全に一致しているわけではないと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

ともに別のフィクション。

物語。


日本書紀も、今ではフィクションといっている人も。

聖徳太子も虚像であったという説です。

かなりの記述の間違い〔ありえないもの〕があるそうです。

その時の権力者が過去を自分にいいように書き換えているそうです。

今世界的にもその反動が起きています。


誰も真実を知っている人は生存していません。

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

ともに別のフィクション。

物語。


日本書紀も、今ではフィクションといっている人も。

聖徳太子も虚像であったという説です。

かなりの記述の間違い〔ありえないもの〕があるそうです。

その時の権力者が過去を自分にいいように書き換えているそうです。

今世界的にもその反動が起きています。


誰も真実を知っている人は生存していません。

この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る