すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 社会

質問

終了

異常に早い主任検事逮捕に何か感じませんか？
植草氏のブログで次のようなことが書かれていました。↓

気になるのは、問題発覚から逮捕までの時間があまりにも短いことである。被疑者が各種取材でさまざまな周辺事実を話さないうちに身柄を確保し、検察内部で大掛かりな口裏合わせが行われる可能性が高い。身内の者が身柄を取って、真相が明らかにされるわけがない。組織的な関与がない方向で着地させるための「捜査」ではない「操作」が行われる可能性が高い。転載ここまで。

「可能性が高い」とまで書いています。大阪高検元公安部長の三井環氏の逮捕の時でも、必要な時には検察は、ホントに電光石火の早業を見せますから。

前田氏にももっと色々喋ってもらって、逮捕前にもっと色々調べてもらった方が真相が分かるのに、色々喋らせないように、喋ってしまったら口裏合わせが出来ないから、即逮捕した、私も、どうもそのように臭うのですが、検察がそのようにするオソレはないのですか？

それからもう1つ、小沢を落とすため検察と歩調を合わせていた朝日新聞が、なぜ、まるで正義の味方みたいな事をやり始めたのですか？

宜しくお願い致します。

  • 質問者：匿名希望
  • 質問日時：2010-09-22 14:20:13
  • 0

回答してくれたみんなへのお礼

皆さん、回答、有難うございます。

ベスト回答

検察内部で噂などになっていた物が、外部にしかも被告弁護人に証拠として公表されたため、急遽解決しないと現行の裁判全てに影響すると考えたからではないでしょうか、当該主任検事以外に波及した場合の痛手は相当な物ですから、そこで完結したいのだと思います。
朝日新聞は正義の味方を演じたいのでは無いでしょうか、自分達の情報で小沢を挙げられない検察にイタだって居るのでは無いでしょうか？。
あれほど、検察にマークされ、マスコミにマークされた人間が汚職を長期間維持するのは常識的に不可能ですから、まずやっていないでしょう、ダムの汚職なんて、大手ゼネコンの言う通り、小泉政権で８割で出来ると言われ、役人は翌年８割の見積にしたが又８割で出来るの繰り返してトータルで6～7割に減った予算でゼネコンでさえ5千万も出せば赤字なのに中堅が出せるわけもなく、又赤字確定なのもを代議士を使って取るなんて考えられないと言うのが正解だと思います、原資が下がっているのだから次で儲けるのも不可能ですし、時代錯誤の昔の汚職時代のシナリを書いている奴らがいるということです。

  • 回答者：匿名 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答、有難うございます。

並び替え：

回答

朝日新聞はテレ朝の影響を岩手めんこいＴＶオーナーの小沢と不快つながりがあるからですね

マスゴミだもの＾＾

  • 回答者：テロ朝 (質問から24時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答、有難うございます。

回答

今まで、検察＝正義のみかた　が実はでたらめで、
組織的に邪魔な存在を消す存在であったことが発覚してしまうため、
何もかもふたをしようとして、躍起になっているのでしょう。
朝日新聞も、あわてて、方針を変えたのでしょう。
新聞の販売に影響があるため・・・

  • 回答者：匿名 (質問から20時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答、有難うございます。

回答

これはもたもたできないでしょう。
対応を誤れば過去の特捜検察の捜査が全て不審の目にさらされますし、特捜部不要論が高まります。
検察調書が正確という前提で裁判員裁判にも波及します。

すでにローカル新聞では「取調べ検事6人がそろってメモを廃棄しているので組織的な問題は明らか・・・・」とあるので大阪地検特捜部のもみけしと最高検の捜査との競争になります。

問題のフロッピーの文書は使えば証拠として冤罪の整合性がとりやすくなるにもかかわらず、使わなかったのは大阪地検が早い段階で捏造ではないかと気づいていたのではないかといわれています。
また、SPAだったか容疑者の主任検事にインタビューをなんどか試みましたが「言えるたち立場に無い」とのこと。主任検事なので変なコメントだと思いましたが上からの（もみ消しのための）圧力もあったのではないですか？

  • 回答者：匿名 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答、有難うございます。

回答

陰謀論は私も好きですが、刑事事件を見る際には是々非々の態度が重要と思います。
弁護士なんて裏では・・・・。政治家は裏では・・・・。やっぱ公務員は・・・・。といった妬みの感情を持っていると、検察の世論操作（リーク記事）にころっと引っかかってしまいます。
判官贔屓は良い面もありますが、基本的には悪い癖と思います。
ミラーマン氏は、、、そりゃあ検察に悪い感情を持っているでしょうよ。そういった所を割り引いて見る必要があると思います。

＞問題発覚から逮捕までの時間があまりにも短いこと
とありますが、ミラーマン氏は新聞記事で発覚したと思っているのでは？
私はもっと前から検察内部で内偵があったと思います。
人間は自分が属する組織を守る、自己保身の感情が本質的に付いているものと思います。なので、最初は上層部への匿名タレコミでしょう。それで何も変わらなかったとき絶望感や正義感から外部（マスコミ）にタレこむものだと思います。

朝日の論調は、結構ぶれてますよ。

  • 回答者：とくめい (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答、有難うございます。

回答

検察の数々の失態をこの件だけの問題で収めたいと思ってるのではないでしょうか？

だから出来る限り急いで処理をする必要があり、騒ぎが他のところまで飛び火するのを防がなければならない。
特捜部の廃止さらには捜査対象者の自由裁量権までは問題にされては一大事ですからね。

結局、小沢一郎氏が無実であると検察が確信したことから全てが派生しているように感じております。

そろそろ田中角栄から始まった経世会いじめも終焉かもしれませんね。
清和会には決して検察の手が伸びることは無いと思いますが＾＾

  • 回答者：匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答、有難うございます。

回答

無いですね。そこまで組織的に隠蔽しようとする意味がないし
リスクが高すぎます。
こんな小物の事件で、そこまでする意味が無い。
今回はやいのは、ただ単に検察の信用を落とさないように
素早く対応しているだけです。
あと身内のことには早く対応してケリをつけたいのでしょう。

新聞に関しては日和見ですから、別に不思議なことでもなんでもない。
陰謀めいたことを書いたりもしますが、基本的に簡単になびきますからね。
昨年の政権交代までは、民主党よいしょばかりしてた新聞も
今は袋叩きとまではいかなくても、叩いてますよね。

  • 回答者：匿名 (質問から19分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

回答、有難うございます。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る