反捕鯨団体「シー・シェパード」の元船長。執行猶予は妥当ですか？ニュージーランド人なんですか？外人なのになぜ日本で裁くこと...|質問・相談が会員登録不要のQ&AサイトSooda!(ソーダ)

執行猶予は妥当ですか？

酪酸での目の炎症に対する傷害罪だけなら、
軽傷なので妥当でしょう。
しかし、船での体当たりや、たび重なる妨害行為全部を
裁いたとき執行猶予が妥当か疑問があります。

ニュージーランド人なんですか？

そうです

外人なのになぜ日本で裁くことができるの？

公海上での特定船籍での犯罪の場合、その国の法律で
裁かれます。

強制送還は、逆に本人的には大喜びでは？

なぜですか？別に強制送還されなくても、執行猶予なら自国に
帰ることも出来ます。日本にとどまる自由がなくなるだけなので、
とくに大喜びする要素はないのではないですか。

ベスーン被告の犯行の目的は何だったの？

南極海で日本が漁をするのが気に入らない為だと思います。
公海なので国際法上、ここは俺たちの海だ勝手に漁をするなとは言えません。
なので、クジラの知能が高い動物なので駄目とか可哀そうとか、
人々を扇動して攻撃するのですね。
日本が太平洋を自分のものだと言うような横暴な行為であり、
欧米人のエゴむき出しの行為だと思います。

再犯の可能性はありますか？

除名になりましたが、バックグラウンドでシーシェパードの活動を
支援する可能性はあると思います。しかし、今回のような行動をすると
実刑になるので、同じことをする可能性は低いと思います。

回答者：匿名 (質問から2時間後)
1

質問

ベスト回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ