すべてのカテゴリ » 暮らし » ショッピング・通販

質問

終了

DVDレコーダーとブルーレイレコーダーの性能面での大きな違いは画質の違いのみでしょうか？

　画質に特にこだわりがなければ、DVDレコーダーを選択するのが賢いですか？

  • 質問者：匿名
  • 質問日時：2010-07-01 20:45:33
  • 0

並び替え：

回答

画質に関しては、使用してるＴＶの解像度次第。
DVD画質で録画するのとブルーレイ画質で録画するのでは容量がだいぶ変わってきますので、内臓HDDにとっておける時間が違います。

  • 回答者：匿名希望 (質問から18時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

少し前まではブルーレイディスクは高かったのでＤＶＤのほうがリーズナブルでしたが、秋葉原では生のＤＶＤ－Ｒは一枚20円、ＢＤ－Ｒは一枚100円を切るようになった今ではブルーレイのほうがいいと思います。レンタルビデオもブルーレイが増えたし・・・ただし、テレビが40インチ以下でフルスペックＨＤでなければ過剰仕様といえるかも知れません。ただしこの手のものは構造的に価格差がなくなる方向なので、将来的にどんな暮らし方（自分だけでなく）をするのかよく考えて買うのが賢い買い物だと思います。

この回答の満足度
　　

回答

録画できる時間も違います。

  • 回答者：匿名 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

画質と容量が違います。

  • 回答者：匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

画質の違いだけじゃないです。
DVDには、基本的にHD画質の映像を、「そのまま」録画することができません。
パナソニックなどを中心に採用されている、圧縮して記録するAVCRECという規格を使えば可能ですが、これは、「そのまま」記録しているのではない上、AVCRECに対応しているプレイヤーでないと再生できません。
BDなら、「そのまま」記録した映像は、どのBDプレイヤーでも再生できることがほぼ保証されています。

HD画質が映像の主流となっている中、もはやDVDは過渡的な技術と化してしまったので、これから録画機にこれを選ぶのは得策でないです。録画した番組をディスクに焼くことがほとんどなく、もっとBDプレイヤーが安くなる（必ずなります）ころまでのつなぎとして使うのならかまわないと思いますが。

  • 回答者：とくめい (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

容量が違いますけど
細かく思わなければＤＶＤで充分だと思います。

  • 回答者：匿名希望 (質問から58分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

画質も違いますが、収容の容量がブルーレイのほうが多いです。

  • 回答者：匿名 (質問から21分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

画質に拘らないのであれば、言われる通りです。
我が家でも、ＤＶＤレコーダを使用していますが
録画は、全てＨＤＤを使用するので時間は無関係です。
ＴＶもハイビジョンでないなら、ブルーレイは無意味です。

  • 回答者：匿名希望 (質問から21分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

ブルーレイレコーダーですね。

画質の差を生み出す大きな要素は、容量です。

DVDの5倍近くの容量をもつブルーレイがおすすめです。

  • 回答者：匿名 (質問から20分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

画面で比較する限りは、画質の違いだけですね。

高精細な画質を記録し再生するには、記録密度の違いが大きい事になります。

画質にこだわりがなく、レンタルをしなければDVDレコーダーでもいいと思います。
しかし、今後の事を考えるとレンタルDVDもブルーレイが増えてくると思うし、今
話題の３D映像はブルーレイでないと再生できません。

この事を考えて、どちらにするかを決めていただければと思います。

  • 回答者：ジョシュア (質問から8分後)
  • 1
この回答の満足度
　　

回答

録画保存する容量はブルーレイの方が大きいです。

  • 回答者：匿名 (質問から7分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

保存容量が違うので
画質を落とせば一枚に長時間録画できたりもしますね。
しかしまあ画質にこだわりなければDVDでいいでしょう。
値段もまだまだ高いですしねブルーレイは。

  • 回答者：匿名 (質問から4分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

容量のちがいもありますよ。

  • 回答者：匿名希望 (質問から2分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る