質問

終了

ウイルス対策ソフトについて質問です。

以下の記事を読んで大変ショックを受けたのですが・・これって本当ですか？

定番ソフトが惨敗！ウイルスソフト最強決定戦は意外な結果に
http://www.oshiete-kun.net/archives/2010/03/post_715.html

当てになるかならないかはよく分かりませんが、何かAvast!やAviraまで惨敗しているのがびっくりです。皆さんの意見を聞かせてください。

質問者：匿名
質問日時：2010-03-18 18:52:23
0

並び替え：

回答

家では
ノートン
つかってます

最初はうまくいきますが

数ヶ月ごは
だいぶ
ブロックが
破壊されてますので
この　回答は　ご参考にしていただきたいです

回答者：strawberry (質問から7日後)
0

この回答の満足度

回答

回答者：strawberry (質問から7日後)
0

この回答の満足度

回答

意外でした。
前に使ってたノートンが意外な位置なので
ショックを受けました。

回答者：匿名 (質問から6日後)
0

この回答の満足度

回答

私はウィルスバスターなので、

納得。

お金がかかるから無料を検討していましたが、

やめました。

回答者：緒 (質問から6日後)
0

この回答の満足度

回答

マルウェアだけでやったらこんな感じかもしれませんが、ウィルスと合わせたら順位変わるでしょうね。
それに海外ではやってるマルウェアが日本でもはやってるかは疑問だし、調査するケースによって結果は違うからそんなに当てにならない。

回答者：匿名希望 (質問から2日後)
1

この回答の満足度

回答

たったこれだけの実験では正確なことはいえないと思います。
だいたいウイルスソフト入れていれば大丈夫！ってものではないと思うので。
それぞれソフトによって差はあるでしょうし。

ノートンさんが低かったのが、ちょっとびっくりです。
マイクロは乗り換えようかと思って様子見していたんですが、
こんなに悪いとは思いませんでした。もっと頑張って欲しいな。

回答者：匿名 (質問から1日後)
1

この回答の満足度

回答

自分のパソコンに入れているのが最下位でショックです。

日本も　スポンサーが居ないで、物の評価を正しく判断してくれる
機関がほしいです。

回答者：ベンツを批判したアメリカの機関 (質問から16時間後)
1

この回答の満足度

回答

マイクロ・・・はいまいちだとは思ったいましたけど、他サイトでの比較とは違った結果になっていますね

対象のウィルスにもよるかもしれないこと、まだ認定されていないウィルスの対応、その辺はどうなんでしょうね、

記事が本当なら、上位のフリーソフトを入れておけば良いってことになりますね。

回答者：匿名 (質問から9時間後)
0

この回答の満足度

回答

ゲゲッバスターが５位になってる。
ノートンのほうがいいのかって分かりましたが醜いですね。
今のところ大丈夫みたいですが怖いです

回答者：匿名希望 (質問から6時間後)
0

この回答の満足度

回答

ソフトによって、こんなに差があるとは驚きです・・・。

回答者：匿名 (質問から6時間後)
0

この回答の満足度

回答

そうなんですよね。私、avira使ってたのにウイルスに感染してしまいましたもん。

youtubeでも「aviraはダメだ」みたいなことになってますが、こうなったら逆にaviraが「ウイルス対策に全力をあげよう！」となると思います。

ウイルス対策ソフトによって見つかるウイルスや見つからないウイルスがあるので一概に「このウイルス対策ソフトが良い！」なんて決まりません。(決まっていたらこの地球上のみんながそのウイルス対策ソフトを買い求めるでしょう。)

===補足===
ウイルス対策ソフトの順位は変化します。
またテストに使ったウイルスの種類にもよりますし。

回答者：ウイルス (質問から5時間後)
0

この回答の満足度

回答

1位のSWを使っています。
その代わり、この会社の対応は酷いです。
このSWは常駐プログラムが常時300MB以上のメモリを消費します。
1GBのメモリを搭載していても、はっきり言ってPCが動かなくなります。
その旨をこの会社に訴えていますが、全く相手にされませんでした。

他のSWは使ったことが無いので、わからないのですが、
強力なSWといっても、PCが動かなければ意味が無いと思うのですが、いかがでしょう？