質問

終了

泥酔会見で引責辞任した中川さんですが一部で陰謀論が出ています。皆さんはどう思いますか？

１．会議自体には普通に参加、IMFより日本のこの会議における成果は世界に類を見ないものと評価を受けている
２．会議後の昼食会の後で個別に財務省官僚から接待で昼食会に参加（ここでワインを飲んだ）
３．風邪薬を飲んでいたのは事実（海外メディアでポケットから取り出して飲んでいる映像あり）
４．なぜ会見を止めなかったのか、と言う質問に対して秘書官は「とても酔っているように見えず、さあ行こうと言って普通にすたすた会見場に歩いていった」と証言
５．明らかに酩酊しているのならホテルで休ませ同行していた日本銀行総裁に会見を任せるという選択肢はあるはず、でもそれをしなかった。
６．会見では確かに酔っている事がわかる状態だが受け答えができないほど酩酊はしていないように見える。報道で中川氏がもう一回質問してと問い返す所があるが、これは質問する記者の質問があまりにも分かりにくすぎる。
７、会見全体の映像がTVで流れない（一部だけが繰り返し流れるだけ）
８．その会見を見ている財務省官僚はそのまま現地大使館の人間と中川氏を連れて観光へ（あの状態を見てなぜ中止しないのか）
９．日本のマスメディアは海外に恥をさらしたと報道したが、海外のメディアは逆にあの程度で辞めさせられた中川氏に同情的、過去に酔って奇行をした政治家は数多く、小泉氏も以前やっている。なにより同じG7の会見でフランスのサルコジ大統領も酔った状態で会見。逆に日本では政治的な手腕より醜態をさらす方がより重要らしいとマスコミと野党に皮肉を言っている。
１０、中川氏の辞任により与謝野氏が「経済財政担当大臣」「金融担当大臣」「財務大臣」を兼任する事になった。が、しかしこれは権力が集中しすぎると批判を浴びて解体された旧大蔵省そのもの。

結局、旧大蔵省の官僚に酒好きという弱点を利用されたんじゃないかという理論展開。まーもっとも、風邪薬飲んでいて酒呑んだ時点で同情しないが。
結局、裏で官僚が糸を引いていたのかどうなのか。真相はいかに？

===補足===
個人的な意見を補足として。

官僚によるなんらかの企みはあったと思う。
理由１．国会の委員会で説明を求められた財務省官僚は当初「中川さんが酒を飲んだか見ていない」　
　　　　　と証言しているが、のちの調査でこの財務官僚が中川氏に酒を注いだ事が発覚している。
　　　　　その後、財務官僚は、注いだのは自分だが呑んだのは見ていないと弁明。
理由２．その財務官僚は中川氏と中学、高校、大学の同期で中川氏は全般的に信用していた。

どんな理由があれ、あの状況で酒を飲んだ中川氏に弁明の余地なし。議員を続けるなら在職中は禁酒する位の覚悟でやって欲しい。

中川氏が辞任するのは良いとして、なぜ麻生総理はそのポストを与謝野氏に任せたのか？
結果として大蔵省と繋がりの深い与謝野氏が旧大蔵省と同じ職を担う事になった。別の人に任せるべきだったのでは？

こんな所かな。

質問者：匿名
質問日時：2009-05-25 15:20:23
2

並び替え：