質問

この手の陰謀論者はいつの時代にも存在します。

麻生の国会での答弁をはじめ、明白な事実として確定している問題点は
山のようにあるのに、それらについては彼らは常に目を瞑り、
"マスコミの陰謀"を声高に叫んで、自分に都合の悪いことは無かったことにしようとしています。

実際、彼らが言っているのは、"マスコミ報道を信じるな"というフレーズの連呼のみ。
"現実は これこれこういう状況なのだが、マスコミの歪曲報道のせいで
こんな風に伝えられている"という、理屈や説明は何もありません。
これは、カルトな宗教団体が構成員を洗脳するノウハウそのものです。
実際、彼らの発言に、論理的な説得力があると思われる方は、
誰にでもわかるようにそれを発信してみせていただきたいものです。
ネットという、個人発の発信メディアが現実に存在する時代に、
いまだに印象操作しかできない彼らに、それができないことは明白でしょう。

連立政権の片翼を担う某政党の機軸を為す某団体の存在。
自らの正確な知識を基にした検証を欠いた、頭を使わない馬鹿者どもの妄信。
それを鵜呑みにする輪をかけた馬鹿どもが自ら渦中に飛び込んで一部で騒いでいるだけです。
実際、ネットの外に彼らの存在と発言を拡大報道しているのは他ならぬマスコミですよ。

なぜ、マスコミは、これを握りつぶそうとしないのでしょう?
なぜ、陰謀論者はそれについて何も語ろうとしないのでしょう?
都合の良いところだけつまみ食いしているだけの彼らの言い分に、私は全く説得力を感じません。

最後に。
今回の騒動で出版社が増刷した件の本の数は、わずか3000部です。
また、その"内容"について、"ここが正しい""ここが読みどころ"という話は全く聞こえてきません。
ただ、"売れている"という話だけ。
特定の誰かが、200万円ちょっとのお金を動かせば、実現する程度のことです。
某宗教団体のトップが新刊を出す度、何人かの人(信者)が何十冊かをまとめて
レジに持ち込んで購入していくのを書店員の立場で何度か見たことのある私からすると、
この程度のこと、驚くような話では全く無いと思うのですが。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 6

マスコミが原因だと思います。
マスコミが麻生総理の行った評価できる政策や行動も全く報道しないので、麻生総理に対する報道がすべて捏造に感じてしまい、その結果マスコミが報道しない良いことのインパクトが強くなっているのだと思います。
代表的な報道されない評価できることは中小企業の支援と日印安全保障協力共同宣言とＩＭＦへの外貨の貸し出し等があります。
マスコミが麻生総理の良いこと、悪いことをきっちりと報道してくれたらこれほど熱狂的な支持はなかったと思います。

• 回答者：匿 (質問から22時間後)
• 6

日本の社会は概ね右寄りです。
左に近いのはマスコミや共産党および支持団体くらいでしょう。
民主にしたって革新ではなく右派政党です。こう書く私もどちらかと言えば右寄り。

で右寄り人間にも２種類います。
国際社会で上手くやっていこう、日本の地位や評判が向上すれば良い
・・・こう思うタイプと
国際社会？そんなもん知ったこっちゃない、自分の極身近だけ良きゃＯＫさ
・・・こう思うタイプ
ネットの社会では後者の声が大きく、２ｃｈの祭りで麻生支持を表明しているのも
このタイプの人たちが殆どでしょう。
しかし現実社会では前者の方が圧倒的多数です。ネットの声の大きさをリアルに
受け止めるのは危険なことです。

良い例がこの間の都知事選。
過去の日本の指導者に縁強い女性候補者を「桜チャンネル」もネトウヨさんも
「支持します！」と大騒ぎしていた割には上位３位にも入れず、こんなもんです。

麻生総理の支持率が低いのはマスコミのせいではなく、ご自分のせい。
マスコミより事情に明るいはずの身内（自民党内）からも批判が出ているし
自民党支持者からも批判続出です。

安倍元総理も未だネトウヨさん支持を頼みにしているみたいですが、空気読めない
というよりネット社会を読めなかいと失敗は続くと思います。

===補足===
＞今日、右翼の人の質問にうっかり答えてしまい満足度１をくらいました。

あ～、それは大変でしたね。ここではそのような質問を「地雷」と呼んで嫌な思いを
したくないと回避している人が多いです。
政治色が濃い質問は地雷の最たるもので、評価１をも覚悟がここの暗黙のルールに
なっていますw
例の回答、削除したとの管理側からメールが来ました。
予測していた通りです。初めはカチンときましたが１と月経たない間に慣れました。

確かにネットウヨクの主張は一頃のオウムの主張にそっくりですね。
ただ語句のいくつかが違っているだけで論調が凄く似通っています。
マスコミ叩きをし何ものをも信じず、受け入れられるのは同じ主張（信者）だけ。
昂じて変な事件を起こさなければ良いんですが。。。。

ネットウヨクは現在自由に発言出来る場が与えられているのも、安全な食べ物が口に
入るのも他ならぬ左翼陣営の賜物であることが理解出来ていないのですよ。
中国の今の姿は日本がいつか来た道なのだと、きちんと見てきた人なら判ります。
彼らが言えるのはせいぜいマナーという言葉で国旗と国歌を保護すること位です。
形さえ整っていれば心の中で舌を出していたって彼らにはどうしようもありません。
どんな者も心を縛ることなど出来ないのですから。

この先どんどん外国人が日本に入ってきます（勿論合法で）。
政府は既にアジアのあちこちに介護士要請のためのスクールを作っていて
拡大する方向に動いています。卒業生が既に日本に何人かやってきて身内が
お世話になっている人もこのサイトには居るかも知れません。
心配しなくても、変にナショナリズムを煽る人物は一般人の敵、こんな風潮が
嫌が応でも出来てくるでしょう。

• 回答者：葛もち (質問から11時間後)
• 7

チャンネル桜は個人的には嫌いですが、マスコミが正確に報道していないというのは事実です。
といっても、世論調査の結果が不正確だということではなくて、
麻生内閣が成果を出してもそれをろくに報道せず、
ただひたすらくだらない揚げ足取りで叩く報道を毎日徹底的に行い、
麻生氏に対して悪いイメージを植え付け、それによって支持率が低くなっているということです。

ネット上、特に２ｃｈなどではそうしたマスコミの偏向報道はもはや「常識」となっており、
（sooda!はマスコミを鵜呑みにした意見が多く、来た当初はカルチャーショックを受けました）
マスコミが報道しない麻生内閣の成果についてもよく知られているので、麻生氏支持が多いのでしょう。

麻生政権の実績
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/258.html

===補足===
＞確かにマスコミも信用できないようなところもありますが、ネットの情報というのもさらに信用できませんね。

これは明らかな間違いですね。
ネットの情報の多くには信頼できるソース（情報源）があります。
ただ大手マスコミ（特に民放テレビ）が取り上げないだけです。
ソースのない情報はネット上でも信用されません。
私の貼ったリンクには実績のソース（新聞記事など）がちゃんと示されていますが、
どうやらリンク先を見てくださらなかったようですね。

• 回答者：匿名希望 (質問から10時間後)
• 3

少なくとも、小沢さんよりは支持率高いでしょう。
また、マスコミから与えられる情報だけではなくなってきているので、マスコミの信用度が落ちてきていることも要因の一つかと。
個人的には携帯が主流の昨今に固定電話で調査している世論調査よりは信用度が高いと思っています。
ニコニコ動画の支持率を見れば分かるかと思いますが、実際にそこまで数字は高くない。この数字を見る限り、そこまで、偏っているということもできないかと思います。
麻生総理の支持率が高いかどうかはこういう誰とも知れないところから与えられる情報ではなくて、むしろ周囲に聞いたほうがより正確かと思います。
単純にネットでは支持者が多いというのではなく、マスコミの支持率が低すぎるということなのではないでしょうか。

ものすごく右寄りなサイトを紹介しましょう。
http://www35.atwiki.jp/kolia/
このサイトは偏向サイトですが、事実以外は載せていません。マスコミ各社もこのレベルだということは認識しておいたほうがいいと思われます。
つまり、偏らせようと思えば、これくらいはできるということです。マスコミ全体がこれほど偏っているとは言いませんが、まったく偏っていないという考えは捨てたほうがいいかと思います。
また、報道している内容がネガティブな部分ばかりだと普通は反発してしまうもの。
それがネットという巨大な空間で行われているというのもあるかと思います。

===補足===
うーん、ニコニコ動画はコメントしているのはそういう若い層が多いというのはあるかと思いますが、全体で見れば、若い人ばかりではないですよ？低年齢層だから偏るという発想はおかしいというのはあると思います。選挙は20才から行けるんですから、むしろネットに触発された若い世代が選挙に行き始めたら状況は一変する可能性はあると思います。現状、若い世代の投票率は低いわけですから。
それにデータというのはある根拠を持って示されています。なので基本的に根拠に信頼性がある限りはうそはありません。たとえば、ベストの回答で示されている3000部という増刷。これは真実ですが、部数以外の要素を排除しているともとれます。
また、内容については人によって差があり、その内容について何も言われていないというのは一概には言いがたい。「中身がないならそういう話があるはずですが、そういうのもあまり聞かない。」とこのように言うこともできます。
アマゾンや楽天では一時期、ランキングが一位でしたし、アマゾンでは到着に2～3週間かかるとありました。また、出版社側も祭り状態だから、どれくらい増刷すればいいかわからないというのもありました。他にも、オリコン調べで1週間に9907部数売れたことや、在庫がどのくらいあったかなど、判断すべき材料は増刷のみではないはずです。もちろん、マスコミ各社が報じている内容や、オリコンを信用していれば、の話ですが、これらをうそといってしまったら、今の全情報の中において何を信用するというのかという話です。
ただ、少なくとも一要素のみで判断できるほど今回の現象におけるネット上での麻生支持の否定は無理でしょう。というのもマスコミ各社がこの手の話題をしていますからね。マスコミも無視できないことであり、どこかの一団体が企画したことではないということの表れかと思います。
データの信用性よりは、より多くのデータを集め、その中から総合的に判断するのが重要かと思います。

• 回答者：とくめいきぼう (質問から10時間後)
• 3

ボンボンでどこにでも居そうな人柄の人だからサイトの人たちに人気があるのでしょうね。しかし日本国のリーダーとしての支持率は、マスコミ報道が正しいと思います。理由は各社の支持率が平均的に低く似通っていますから・・・。

• 回答者：sijiritu (質問から9時間後)
• 2

麻生支持率に限らず、オリコンの順位然り、テレビ視聴率然り、ブラックボックスになっている以上、数字が真実とは限らないわけです。

例えば、オリコンの順位は、レコード会社が纏め買いしたりして順位を上げているという話も囁かれていますし、創価学会等の歌手であれば、学会員に買うように支持すれば、幾らでも数字の底上げは可能でしょう。

マスメディアの支持率調査だって、不作為抽出等と言っていても、恣意的・意図的な調査であろうが、最初から調査をせずに、でっち上げた数字であろうが、一般人は分からないわけです。

自分達に都合の良い数字を出したい側によって、操作・底上げされた数字によって、人気がありますとか幾らでもミスリード出来てしまうのが、数字の怖さです。

我々に出来る事は、数字に騙されず、自分の目によって、真実を判断する事しかないでしょう。

• 回答者：TP (質問から7時間後)
• 5

サクラの仕業だと思います。
真実の支持率はマスコミの報道の内容が正しいと思います。；

• 回答者：匿名希望 (質問から7時間後)
• 1

麻生さんの支持率は
大体はマスコミの言う通りじゃないかと思ってます。

ネットでの評価ってのは、
（その趣味・嗜好で集まってきた)偏向性のあるグループでの
評価ですから、やっぱり極端に走りやすいと考えますけど・・・・。

• 回答者：ななし (質問から2時間後)
• 1

新聞・TVなどの報道を見る限り、現総理の支持率は決して高くはありません。
ネットは匿名性が高いので、「サクラ」のしわざか「からかい」のネタにされているのだと思われます。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 1

ネットを使って、身内どうして人気があるように持ち上げてるんじゃない？ なんか選挙違反の疑いもあるね！

• 回答者：シティー (質問から2時間後)
• 1

支持率は決して高くはありませんが、選挙前のマスゴミの露骨な民主党宣伝が気に入らない事への反発もあるのだと思います。麻生総理の支持率を低下させた原因の一部には、マスゴミのあからさまで、程度の低い揚げ足取りが確実に影響しています。
そうやって、頭の悪い一部の人達に悪い先入観を植え付けようとしているのです。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 6

支持率はさておき、
>反日マスコミが正確に報道していない
ここに関しては間違いなく事実です。
理由は簡単に言っても二つありまして…
・中韓を甘やかさない
・広告税

ネット以外ではまず聞かないでしょうが、後者が特に大きいです。
色々と面白いので是非「広告税」でぐぐってご覧になる事をおすすめします。

漢字がどうののくだらない事ではないある面でどうしても支持出来ないのですが、支持出来る材料は実は意外と多いですよ。

• 回答者：匿名希望 (質問から36分後)
• 5

決して支持率が高いとは言えませんが
マスコミで報道されている支持率よりは高いのでしょうね。
実際、身の回りでは「マスコミに叩かれる麻生は気の毒」という意見は強いですね。

===補足===
＞確かにマスコミも信用できないようなところもありますが、ネットの情報というのもさらに信用できませんね

ちょっとここのところが論理性に欠けますね。
ネットがマスコミより信用できない根拠がよくわかりません。

ちなみに、ベスト回答者様も含め、Sooda!もその「信用できない」ネットだということは
理解されておりますでしょうか？
ベスト回答者様には失礼ですが、その方のご意見も論理性・根拠に欠けますよ。

＞明白な事実として確定している問題点は山のようにあるのに
＞理屈や説明は何もありません
事実を列挙せず、論理的な検証もなく、ただ明白と断ずるのはまさに
＞カルトな宗教団体が構成員を洗脳するノウハウそのもの
なんですが。

まさかとは思いますが「まず結論ありき」で考えたわけではないですよね？

• 回答者：匿名希望 (質問から21分後)
• 4

メディアの偏向報道があまりにひどいので、その反発からだと思います。
ただ、支持率については、幅はあっても大体マスコミ報道の通りだと思いますよ。

私は麻生総理は支持しませんね。

• 回答者：安倍さん復活希望 (質問から8分後)
• 2

想像ですが　ネットの中でＰＲをなりあいにしている
方々や　選挙ボランテアの方々が動いている気がして
しかたがありません

ネット世代の若い方って　３０代４０代の私たちより
しっかりとした考えをお持ちの方が多いい気がしていますので
支持する方は少ないと思うのですが

• 回答者：私的意見ですが (質問から8分後)
• 2

ネット世界の人間と現実社会の人間は一緒だと考えない方がいいですね。
現実では支持率が低いからふざけて支持してやろうと思っているんじゃないでしょうか。本気で考えているわけではないですよ。

• 回答者：陰気 (質問から7分後)
• 5

ネットの人間は　彼は僕等の仲間だぁ
って思い込んでいるからでしょうね。

• 回答者：匿名希望 (質問から2分後)
• 5