何ぼでもありますね
それこそ憶測の話しですがまあ動機を持つ者は限られており、何れも余りに大抵の人にとって癇に障るようなスレ本文(一つ間違えば荒らしに類するほど酷かった)だと感じたから自分が玉砕覚悟で注意のレスを書いたのが原因かと思われます
何れも☆1は序の口、「お礼」欄で全人格を否定する如きレスをされた挙句の処理でしょう
同一ユーザーとして断定不能である故、「回答できません」の文字を見たとき、何故だ?ああ、あのときのあれかもしれない、と始めて思い出したという話しです
また、自分としては正当なはずなのに何故に間違っているはずのスレ主からこういうカウンターアタックをされなければならないのか、意外且つ不本意です
その多くはよくばり相談時代のもので当時回答者ブロック機能はありませんでした
その多くはSooda発足後ブロック処理をしてから通報を掛けたのでしょう、かなり過去に遡ってごっそりSooda事務局より~の管理削除通知のメールが束のようになって来ました
このようにずっと古いスレに遡って根に持って当然の注意をされたのを逆恨みして粘着するユーザーには腹立たしさというより不気味さを禁じ得ません
自分で正論に対し正論で論破できない情けない人がそういうことをするのだと思っています
本当に荒らしや中傷のレスをされブロックの止む無きに至ったユーザーには自分も大変気の毒に思います
しかし私怨を以て荒らしたり中傷するような輩なら何度ブロックされても複垢を使って執拗に攻撃を仕掛けるでしょう
却ってブロックされたのが逆にそれをする人を刺激して嫌がらせをあおるような結果になることは想像に難くありません
このスレを見ている人で理由無きブロックをした人、新生の荒らしはさぞしてやったりとばかりにほくそ笑んでいることでしょうし、少なくともここを見て、
はい、すみませんでした。解除します
ということにはならないでしょう
このことから自分はもう何度も力説するように、ブロック機能も通報も低評価その他制裁行為はここのシステム上の改善で明らかに第三者的に常人の立場から見て悪質だと看做される行為に対してのみ行使するものとし、それ以外はその権利を濫用したスレ主の側も相応の厳格さを以て処罰するべきだと思います
ここでは個人的な遣り取りは禁止しているので、「ログ本位制」であって「個人本位制」というのはここのポリシーに外れます
しかしブロック機能はその「個人」にこだわって罰してやろうという発想で大きく矛盾していると思います
荒らし防除機能として本気で実装するならユーザブロックでなく、スレ毎の禁止語句設定か、複垢に対処すべくホスト・ドメイン・串使用・クッキーオフに対して行なうスレ主としてのユーザー設定でしょう
===補足===
Sooda発足時を思い出し追記したのですが、
ユーザー登録時から直近に至る全てのスレまで遡ってユーザーブロックできるようになっているのを見て驚いたものでした
よくばり時代に行なわれた回答者をブロック可能にすることは「法の不遡及」の原則に反します
つまり、ユーザーブロック機能実装と同時に利用規定に謳われた新ルールなのでその施行以前になされた投稿に対して罰することは日本の諸法規の在り方に馴染まないため、その意味でも不当と言わざるを得ません